侵犯他人肖像权 -全站搜索

名誉权、言论自由和宪法抗辩

，认为贾桂花诉北京青年电影制片厂和邱满囤就邱氏鼠药提出的侵犯名誉权的诉讼中，分别涉及的是肖像权、名誉权和言论自由产生的冲突，这时就面临一个权利配置的问题，有关争论中，争论双方在表达自己的观点时，只要不构成侮辱、诽谤，就不能认定侵犯他人的名誉权这种理由本身并没有错，但这完全是没有意义的同义反复。因为它 ...

//www.110.com/ziliao/article-149777.html -了解详情

照片被医院盗用照相馆有无赔偿责任？

物质载体再现的容貌、形象，反映了每个人的独有特征，是与他人区别开来的重要标志。肖像权则是自然人就自己的肖像上的利益所享有的权利。由此可见，肖像权选择追究相对人的侵权责任或违约责任。所以，本案中周女士一方面可以起诉某医院侵犯肖像权，同时还可以起诉照相馆违约或侵权。周女士除可以要求被告停止侵权、恢复名誉 ...

//www.110.com/ziliao/article-147819.html -了解详情

关于精神损害赔偿制度的思考

予规定。而且精神损害赔偿范围仅限于姓名权（法人名称权）、肖像权、名誉权、荣誉权等少数几项权利受到侵害的情况。其他侵犯人格权的行为，受害人不得请求精神赔偿。，它们都是客观存在的精神利益。如果对这些利益不予以法律保护，就会致使他人任意侵害死者的精神利益。第二、公民死亡后固然丧失了精神损害赔偿的请求权，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-131690.html -了解详情

名誉权、言论自由和宪法抗辩

，认为贾桂花诉北京青年电影制片厂和邱满囤就邱氏鼠药提出的侵犯名誉权的诉讼中，分别涉及的是肖像权、名誉权和言论自由产生的冲突，这时就面临一个权利配置的问题，有关争论中，争论双方在表达自己的观点时，只要不构成侮辱、诽谤，就不能认定侵犯他人的名誉权这种理由本身并没有错，但这完全是没有意义的同义反复。因为它 ...

//www.110.com/ziliao/article-61009.html -了解详情

从近代民法到现代民法(上)

外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密”。律师到邮局去查人家的信，这是绝对不允许的。肖像权也是一项非常重要的人格权，肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。[14]第120条还规定，如果他人侵害了公民的肖像权，受害人可以要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉并可以要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-13103.html -了解详情

论人格权的民法确认与民法保护（上）

。我国《专利法》第61条规定：专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补年《民法通则》第五章“民事权利”第四节“人身权”规定了公民享有生命健康权、姓名权、肖像权、婚姻自主权及人格尊严等，规定了法人、个体工商户、个人合伙的名称 ...

//www.110.com/ziliao/article-9802.html -了解详情

精神损害的计算方法

逐步扩大。2010年7月1日起生效的《侵权责任法》第22条规定：侵犯他人人身权造成他人严重精神损害的，可以主张精神损害赔偿。2005年开始讨论修改并最终制定于2010 上有不准确之处。确切地说人身权中精神性人格利益（如名誉权、荣誉权、肖像权、贞操权、隐私权、信用权、姓名权）和物质性人格利益（如身体权、 ...

//www.110.com/ziliao/article-474262.html -了解详情

著作权保护

大部分权利而言是伴随着人的生命的死亡而消亡（有的人身权其权利人死后也不可侵犯，如肖像权）。著作权法上的人身权即使主体死亡，也可单独存在，如署名权。条款，即“应当由著作权人享有的其他权利”。对这些财产权利，著作权人可以许可他人行使或者可以全部或者部分转让，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。对著作权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-458722.html -了解详情

网络作品著作权保护的若干问题研究

用户键入莫扎特作为主题词，关于莫扎特生平介绍很快出现在屏幕上，再假设其中肖像、魔宙、贝多芬等若干个词的颜色与众不同，用鼠标一击，就借助超文体链中指出，世纪公司作为网络内容提供服务商，对其在网站上向社会公众提供的内容是否侵犯他人著作权应负有注意义务。而只要出版了抄袭作品就是对其必要的注意义务的疏忽或 ...

//www.110.com/ziliao/article-300820.html -了解详情

《侵权责任法》逐条详细解读(一)

的是网络侵权责任，主要针对的是因网络而引起的对著作权、肖像权、名誉权、隐私权、荣誉权、专利权、商标权等的侵权行为。在此之前《最高院关于审理涉及而定。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的， ...

//www.110.com/ziliao/article-287839.html -了解详情