了一份“不可撤销贷款担保书”，担保书中规定：“贷款到期，如借款人未还清上列款项，担保人无条件还清借款人所欠款项。担保期限至借款人还清所欠贵公司上列贷款本息止。”至 ？第四，由保证人仍履行主合同义务的观点与现行立法的规定是明显违背的。根据《担保法》第5条：“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-318908.html -了解详情
系该笔贷款的担保人为由，向其主张权利的情况下，原告代为被告偿还了剩余贷款28590.00元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任 首先要弄清其中的法律关系。被告为购买汽车眼高签订的购买合同，原告作为卖方与被告形成买卖合同关系，这种买卖合同受合同法调整并受法律保护。但同时由于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-226654.html -了解详情
东方公司郑州办事处的诉讼请求。焦作市中级人民法院一审查明:2003年9月25日焦作建行与平原光电公司签订借款合同，平原光电公司以\"正常生产流资\"为借款用途向焦作 属于对担保人的欺诈，该担保应属无效。2、平原光电公司是国家确认的破产军工企业，实行政策性破产，因此债权银行和资产公司不应再向保证人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_17412936.html -了解详情
进一步核查义务，在汇通公司没有支付汇票金额资金来源的情况下，与汇通公司签订协议将风险推给了保证人兴茂钛业。其次，漯河中行对汇通公司及其关联公司的 ，并没有排除当事人对担保合同效力的约定。因此，即使《商业汇票承兑协议》无效，担保人兴茂钛业仍应当按照保证合同的约定承担保证责任，况且本案主合同《商业汇票承兑 ...
//www.110.com/panli/panli_13801720.html -了解详情
。委托代理人：杨晓玮。上诉人三门峡职业技术学院（以下简称职业技术学院）与被上诉人三门峡市商业银行股份有限公司（以下简称三门峡市商业银行）、一审被告河南省国营民权农垦 比连带责任更为严厉的责任，其直接的后果就是保证人代债务人履行。且协议第6条约定“借款方的借款由担保人用本单位的全部财产作担保”。该约定属 ...
//www.110.com/panli/panli_8176127.html -了解详情
玉龙。被上诉人（原审原告）刘伟。委托代理人马服啸。上诉人裴绍龙因与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服铜山县人民法院(2010)铜民初字第159号民事判决，向 借款合同中约定：担保人裴绍龙自愿为借款人作担保，并对上述借款承担连带还款责任，直至借款还清为止。根据以上约定，裴绍龙为连带责任保证人，对连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_4741338.html -了解详情
予以证明，对此，卧龙信用联社应承担不利法律后果。因此，该合同担保部分对马青坡等担保人不具有法律约束力。同时，我国《担保法》若干问题的解释规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。因马青坡等担保人的该抗辩理由与事实相符，本院予以支持，故担保人对 ...
//www.110.com/panli/panli_250808.html -了解详情
相应义务，由此产生的一切费用由保证人承担。 丰台支行与保证人赵岩峰、保证人屈险峰、保证人李书振的《担保合同》另约定：担保人担保的范围为主债权本金、利息（ 不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以贷款人向借款人或其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\仲裁\强制执行为前提。 另查明，截止到2005年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_126398.html -了解详情
西北物资供应站（又称中国航天工业供销西北公司，以下简称航天供销西北公司）与中国工商银行陕西省分行营业部（原中国工商银行西安市分行营业部，以下简称工行营业部） 。被上诉人不是820万元贷款所还旧贷款的担保人，让保证人承担该笔死帐，明显对担保人不公平，保证人不应承担任何责任。本案中820万元贷款和770 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -了解详情
西北物资供应站（又称中国航天工业供销西北公司，以下简称航天供销西北公司）与中国工商银行陕西省分行营业部（原中国工商银行西安市分行营业部，以下简称工行营业部） 。被上诉人不是820万元贷款所还旧贷款的担保人，让保证人承担该笔死帐，明显对担保人不公平，保证人不应承担任何责任。本案中820万元贷款和770 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务