案件的争议焦点分析认定如下: 1、关于国粮城东公司欠付兴禾工贸公司工程款如何认定 兴禾工贸公司认为,国粮城东公司欠其工程款692524.87元。其中工程款692524 因兴禾工贸公司提供不出其在施工中实际用电费用以及是否用该保证金抵补电费或退还的证据,故此费用不应认定。兴禾工贸公司提交的部分凭证属借款 ...
//www.110.com/panli/panli_221462.html -
了解详情
购房款中转拨150万元给贵树世,作为其向柳叶湖开发总公司承接工程项目的质量保证金。柳叶湖开发总公司收到该笔150万元转帐后,给鼎城建筑公司补开发两张 诉讼费,与国务院诉讼费用交纳办法的规定不符,原审再审收取的诉讼费20 600元应予退还。上诉人对此的上诉理由成立,本院予以支持。原审重审对本案的定性准确 ...
//www.110.com/panli/panli_176603.html -
了解详情
的费用支出,华森公司不同意负担。 华森公司向本院提交证据为中信银行扣保证金通知书。 本院通过对上述证据的审查结合当事人的陈述,对本案确认以下事实: 一、 鉴于北京市朝阳区人民法院未处理借款合同项下中信银行的借款本金如何偿还的问题,仅判决华森公司向张文瑀退还部分购房款(含张文瑀首付款及张文瑀已经向中信 ...
//www.110.com/panli/panli_131544.html -
了解详情
购房款中转拨150万元给贵树世,作为其向柳叶湖开发总公司承接工程项目的质量保证金。柳叶湖开发总公司收到该笔150万元转帐后,给鼎城建筑公司补开发两张 诉讼费,与国务院诉讼费用交纳办法的规定不符,原审再审收取的诉讼费20 600元应予退还。上诉人对此的上诉理由成立,本院予以支持。原审重审对本案的定性准确 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -
了解详情
万元及其部分利息给中海联公司。此后,中海联公司曾多次要求屯昌县人民政府退还该50万元,均遭到拒绝。1999年12月中海联公司以其并未与屯昌县人民政府签订 依据与恒兴公司签订的协议并由恒兴公司通知我公司汇入屯昌县人民政府帐户作为保证金的。我公司付给屯昌县人民政府的50万元是本公司依据与恒兴公司签订的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-44328.html -
了解详情
万元及其部分利息给中海联公司。此后,中海联公司曾多次要求屯昌县人民政府退还该50万元,均遭到拒绝。1999年12月中海联公司以其并未与屯昌县人民政府签订 依据与恒兴公司签订的协议并由恒兴公司通知我公司汇入屯昌县人民政府帐户作为保证金的。我公司付给屯昌县人民政府的50万元是本公司依据与恒兴公司签订的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-40469.html -
了解详情
中,特洁丽公司承诺,公司免费提供设备,只要投资者将一定数量的回收橡胶颗粒交给公司,公司便退还保证金。但是,当投资者们交纳了数万元甚至十余万元的保证金后, 有500平米,很破旧。“厂房里摆着很多机器和废旧轮胎,几个工人正在现场演示如何对废旧轮胎进行分解、加工,并回收一些颗粒状的东西。”孙先生说,接待他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-118276.html -
了解详情
租金从即日起生效;被告应在原告未动工兴建前先一次性预付定金50000元作为保证金,在建成交付使用前被告必须把第一年租金的余款部分付清给原告。在租赁期 9302元。上诉人佛山市南海滨奇家具有限公司预交的上诉费6992元,由法院直接退还。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员余珂珂 代理审判员林彦 ...
//www.110.com/panli/panli_81537.html -
了解详情
的红线图交给奉安公司,房屋交付使用后,奉安公司扣留工程造价1%的质量保证金,一年后付清。此后,奉安公司、广厦公司及第三人海南鹏达房地产公司又于 日向广厦公司付第一期房款592万元,此后,奉安公司在合同没有约定工程施工进度情况如何通知付款的情况下,于1993年5月17日向广厦公司付款296,298万元; ...
//www.110.com/panli/panli_53003.html -
了解详情
损失为600万元,但其提交的损失证据有6779677.80元,其组成为:(1)桑拿保证金240万元,(2)转加油站120万元。(3)其他投资(包括外墙、绿化及桑拿的投入)共 定金转让合同是否有效;2.如果合同有效,对杨锐伦的前二项诉讼请求应如何处理,在继续履行合同的情况下,杨锐伦是否有证据证明马国桃、 ...
//www.110.com/panli/panli_48707.html -
了解详情