支付保险赔偿款100000元，该保险合同签订过程中，被告及其工作人员始终未向原告及家人告知其中的免责条款；合同有效期内原告丈夫于2009年10月20日骑 作出说明，被告公司业务员已作了证实，至于被告工作人员于事故发生后向原告制作的理赔谈话记录，原告以当时本人精神状况极不正常，记录内容未经本人确认而否认 ...
//www.110.com/panli/panli_24313199.html -了解详情
被上诉人李清芳认为：1、上诉人未向投保人履行明确说明义务，保险合同中的免责条款不发生法律效力。2、本案不适用《中华人民共和国道路交通安全法》 莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第2780号民事判决；二、上诉人天安保险股份有限公司福建省分公司莆田营销服务部于本判决生效之日起十日内支付给被上诉人李清 ...
//www.110.com/panli/panli_20654310.html -了解详情
田淀、郑海洋，河南怡和律师事务所律师。代理权限特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。法定代表人王新军，任该公司总经理职务。委托代理人任晓， 该条款不产生效力。”本案被告无证据证明已尽提示或告知义务，故该保险合同中的免责条款对原告不产生效力，其辩称本院不予支持。原告为处理事故先后经 ...
//www.110.com/panli/panli_13975245.html -了解详情
中国人寿武陟支公司应于本判决生效后十日内给付原告保险金30000元；2.驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费575元，由中国人寿武陟支公司负担。上诉人中国人寿 的机动三轮车是农用机械，不是通常意义上的交通工具，保险合同中的免责条款不适用此次保险事故。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_1412880.html -了解详情
的证据予以证明。渤海财险北京分公司主张对于发生保险事故时保险车辆的使用性质改变，保险人不承担赔偿责任的免责条款已向投保人明确告知，亦未提交相应证据 赔偿责任，渤海财险北京分公司应对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照保险合同的规定负责赔偿。对于鲜于运昌要求渤海财险北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_261546.html -了解详情
发生后，本公司按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本 的证据予以证明。该公司主张对于发生保险事故时保险车辆的使用性质改变，保险人不承担赔偿责任的免责条款已向投保人明确告知，亦未提交相应证据予以证明。在 ...
//www.110.com/panli/panli_258533.html -了解详情
第六条第(八)项第九款规定，驾驶营运车辆的驾驶员无国家有关部门核发的有效资格证书，属于保险人的免责条款。被保险人向保险人索赔时，一直拒不提供驾驶员 计算方式应为20万元×(1-10%)-5万元(已支付)=13万元。而一审法院无视本案保险合同的性质，直接判令上诉人赔付15万元，导致上诉人多承担了2万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_258041.html -了解详情
在这些情况下造成受害人人身伤亡的保险公司可以免责。并且双方所签订的交强险保险合同保险条款第十条关于保险公司的免责部分的规定，也未包括驾驶人 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2500元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司方城县支公司负担。本判决为终审判决。审判长 牛 晓 春审判员 刘琳代理 ...
//www.110.com/panli/panli_252410.html -了解详情
贾砦村，机构代码证号78221284-0。负责人张军，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号，机构代码证号96810682-7 和法律依据，本院予以支持。原告投保了不计免赔险，被告没有证据证明已对该保险合同中的免责条款对原告进行了解释说明，原告依据公安部门 ...
//www.110.com/panli/panli_251176.html -了解详情
年4月6日出生。 委托代理人刘伟，男，1970年出生。 被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 委托代理人黄汝彬，金研律师集团商丘事务所律师。 原告 证据1是原被告真实意思表示，对其证明原告之间保险合同关系的证明力，本院予以确认。对该保险单上的免责条款的证明力，有悖于《中华人民共和国道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_199674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务