《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于莆田市城厢区农村信用合作联社开业的批复》(闽银监复[2006]第579号)及《公告》各一 也未按照《保证借款合同》承担保证责任,致引起诉讼。现原莆田市城厢区农村信用合作联社龙桥信用社的债权已由原告承继。综上所述,本院认为,本案莆田市城厢区农村 ...
//www.110.com/panli/panli_20535893.html -
了解详情
本案事实如下:2008年11月21日,被告薛朝阳向原莆田市城厢区农村信用合作联社龙桥信用社借款人民币2万元,约定借款期限至2009年11月21日,借款 合同》承担保证责任,致引起诉讼。综上所述,本院认为,本案原莆田市城厢区农村信用合作联社龙桥信用社与被告之间设立的借款、保证合同意思表示真实,是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_20535892.html -
了解详情
《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于莆田市城厢区农村信用合作联社开业的批复》(闽银监复[2006]第579号)及《公告》各一 合同》承担保证责任,致引起诉讼。综上所述,本院认为,本案原莆田市城厢区农村信用合作联社龙桥信用社与被告之间设立的保证借款合同意思表示真实,是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_20535731.html -
了解详情
《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于莆田市城厢区农村信用合作联社开业的批复》(闽银监复[2006]第579号)及《公告》各一 合同》承担保证责任,致引起诉讼。综上所述,本院认为,本案原莆田市城厢区农村信用合作联社龙桥信用社与被告之间设立的保证借款合同意思表示真实,是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_20535618.html -
了解详情
《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于莆田市城厢区农村信用合作联社开业的批复》(闽银监复[2006]第579号)及《公告》各一份 合同》承担保证责任,致引起诉讼。综上所述,本院认为,本案原莆田市城厢区农村信用合作联社霞皋分社与被告之间设立的保证借款合同意思表示真实,是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_20535437.html -
了解详情
《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于莆田市城厢区农村信用合作联社开业的批复》(闽银监复[2006]第579号)及《公告》各一份 合同》承担保证责任,致引起诉讼。综上所述,本院认为,本案原莆田市城厢区农村信用合作联社霞皋分社与被告之间设立的借款、保证合同意思表示真实,是合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_20535331.html -
了解详情
《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于莆田市城厢区农村信用合作联社开业的批复》(闽银监复[2006]第579号)及《公告》各一 》承担连带保证责任,致引起诉讼。综上所述,本院认为,本案原莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社与被告之间设立的保证借款合同意思表示真实,是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_20535204.html -
了解详情
《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于莆田市城厢区农村信用合作联社开业的批复》(闽银监复[2006]第579号)及《公告》各一份 合同》承担保证责任,致引起诉讼。综上所述,本院认为,本案原莆田市城厢区农村信用合作联社霞皋分社与被告之间设立的借款、保证合同意思表示真实,是合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_20535089.html -
了解详情
《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于莆田市城厢区农村信用合作联社开业的批复》(闽银监复[2006]第579号)及《公告》各一 合同》承担保证责任,致引起诉讼。综上所述,本院认为,本案原莆田市城厢区农村信用合作联社华亭信用社与被告之间设立的保证借款合同意思表示真实,是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_20534965.html -
了解详情
《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于莆田市城厢区农村信用合作联社开业的批复》(闽银监复[2006]第579号)及《公告》各一份 合同》承担保证责任,致引起诉讼。综上所述,本院认为,本案原莆田市城厢区农村信用合作联社霞皋分社与被告之间设立的借款、保证合同意思表示真实,是合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_20534844.html -
了解详情