,与本案具有关联性,对该证据本院予以采信。被告提交的证据系原告以前的起诉状,原告如何行使诉权、何时行使诉权系原告的权利,与本案没有关联性,本院不予采 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7900,财产保全费1950元,共计9850元,由原告洪 ...
//www.110.com/panli/panli_16112017.html -
了解详情
系本案的共同债务人,均应对本案中的债权负全部清偿责任,对二被告而言,该债务系密不可分的整体,原债权人对任一人的通知均视为对债的整体义务承受的通知。 日债权转移通知书也印证债权转让的事实已通知到他。原审被告楚西臣由于下落不明无法通知,但朱法喜起诉状含有债权转让的内容,原审法院向楚西臣公告送达起诉状副本 ...
//www.110.com/panli/panli_15880088.html -
了解详情
为5985310元)。被告付国斌、被告付新善收到本院依法送达的应诉通知及起诉状后,在法定期限内均未有任何形式的答辩。本案庭审因付国斌、付新 7433912元,对于该部分付款,付国斌未曾明确其具有针对性,双方也未约定有关债务的清偿抵充顺序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_15751305.html -
了解详情
诉讼来院,请求判令二被告归还借款13000元及利息。被告张建社接到本院送达的起诉状副本等法律文书后,未提交书面答辩,庭审中口头辩称:借款有这回事,但现在 ,应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费130元,由被告张建社、胡贵真各承担65元。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_15657421.html -
了解详情
,本院于2010年5月25日对本案依法组成合议庭,并于当日向被告公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本案于2010年8月26日公开开庭进行了审理 、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_15545106.html -
了解详情
,本院于2010年5月25日对本案依法组成合议庭,并于当日向被告公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本案于2010年8月26日公开开庭进行了审理 、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_15539452.html -
了解详情
,本院于2010年5月25日对本案依法组成合议庭,并于当日向被告公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本案于2010年8月26日公开开庭进行了审理 、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_15510606.html -
了解详情
刘某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告文某某经本院公告送达起诉状副本、风险提示书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票至公告期满,未到庭参加诉讼。 被告没有依约按时全部履行,酿成本案纠纷,二被告应负全部责任并承担逾期还款的利息。在承诺书中,二被告虽然向四原告承诺清偿债务,但没有与四原告约定二 ...
//www.110.com/panli/panli_14047110.html -
了解详情
之规定,诉讼时效从原告提交起诉状之日起中断,因此,原告的诉讼请求未超过诉讼时效。被告陈某某未按约定全面履行合同义务,导致本案纠纷的发生,应承担相应的民事 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费610元,由被告陈某某、张某某负担550元,原告曾 ...
//www.110.com/panli/panli_13895957.html -
了解详情
年11月24日出生。上诉人荆树甲与被上诉人刘世赢道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,刘世赢于2009年9月3日向河南省新乡县人民法院提起诉讼,请求判 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,邮寄费44元,合计94元,由原告负担34元,被告负担60元。荆树甲上诉称:被上诉人在起诉状中称休息20天 ...
//www.110.com/panli/panli_12306247.html -
了解详情