关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款纠纷是错误的。 主管部本即河南省中医管理局批准变更登记的手续和工商行政管理机关即公司登记机关发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html -了解详情
关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款纠纷是错误的。 主管部本即河南省中医管理局批准变更登记的手续和工商行政管理机关即公司登记机关发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html -了解详情
、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定，债权人可以直接到公证处申请执行证书，并向有管辖权的人民法院申请强制执行，以省去 与借款人承担连带责任并赋予强制执行效力，然后借款企业和担保公司签订股权质押（或设备抵押）等反担保合同，将借款企业的股权质押（或设备抵押）给担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-349351.html -了解详情
D担保有限公司的法人B隐瞒真相，在虚构借款用途后，又滥用公章对外提供虚假担保，使用明知不符合担保条件的债权文书等作为合同履行担保，来骗取出借人对担保公司的信任的 的若干问题的解释》第二条的（一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的： a ...
//www.110.com/ask/question-1050617.html -了解详情
关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款纠纷是错误的。 主管部本即河南省中医管理局批准变更登记的手续和工商行政管理机关即公司登记机关发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html -了解详情
关系作为确定案由的依据，例如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷••••••据此，如上所述本案应当定性为合同纠纷。而原审判决对本案定性为集资房款纠纷是错误的。 主管部本即河南省中医管理局批准变更登记的手续和工商行政管理机关即公司登记机关发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html -了解详情
案，原告杜锐、杜娜于2009年3月31日向我院提起诉讼，我院当日受理后，依法向原、被告送达了相关法律文书，并组成合议庭公开开庭审理了此案，原告杜锐 钱，对公司出资情况存在疑问。出示该份证据并不是认定本案是公司借款，仍是个人借款行为。被告杨小雪对原告所举证据发表如下质证意见：对证据一中的借条真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_3859542.html -了解详情
资金全部投入“建瓯市新中生物开发有限公司”，实际上变更了《合作协议书》的约定，按照公司法人治理制度管理要求，林开禹实际上已无法对88万元资金享有掌控、 符合证据的真实性、客观性和关联性，予以采纳。被告高云没有证据向法庭提供。本院根据双方当事人提供的有效证据及庭审笔录认定如下事实：2008年3月6日， ...
//www.110.com/panli/panli_277437.html -了解详情
共和国合同法》第五十条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或应当知道超越权限的以外，该代表行为有效。本案中，尽管借条上 邓鸿源在借据上还签有鑫丰水电开发有限公司，因此足以认定该借据是该公司借款，故被告的抗辩理由不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_209138.html -了解详情
《股权转让协议》的真实性认可，但其妻杨云华的签名是其代签；美田公司《企业法人营业执照》没有原件不认可。 本院认为，金聪对《股权转让协议》的真实性认可， 个协议的具体履行行为，并未实际产生新的借款合同关系。故本案是公司与公司之间，公司与个人之间的纠纷。康红梅向金聪借款170万的事实不成立，双方未形成借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_153074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务