没有违反法律的禁止性规定,系合法有效的约定。双方应依照该约定全面、完整履行。经合伙清算后,合伙体的财务专用章及结算余款等均在上诉人周宏宗处,如上诉人不 宾辉、宾锋,则可能影响其正常经营,致使该二人不能全面接管该公司。本案《分离协议》没有规定约定交出财务专用章、结算余款等及支付股金的履行顺序,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_303067.html -
了解详情
合作协议。原告要求被告洛阳缘天机械制造有限公司清偿收取原告的投资款713800元。按照合作协议约定:原告与被告洛阳缘天机械制造有限公司合伙经营,盈亏各半。合伙终止后 年9月27日缘天公司同意解除合作协议,按照协议约定双方合伙经营,盈亏各半,合伙终止后,双方应进行合伙清算,双方因清算发生纠纷,原审审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_291737.html -
了解详情
达铁路公司)、被告胡传业、被告徐州广达置业有限公司(以下简称广达置业公司)合作协议纠纷一案,本院于2008年9月23日受理后,依法组成合议庭并于 2008年5月9日作出的《关于原徐州衡器厂地块出让收益清算有关问题的建议》,用于证明广达铁路公司、胡传业收到徐州市政府返还的资金5710.21万元。14、 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html -
了解详情
经营不善,连年亏损,已无力继续经营为由,申请济源市商务局批准解散,进行清算。2008年5月6日,源诚公司在《河南商报》上公告“请债权人于5月15日起,30 签订资产出让合同,把帐面所有的土地、设备等资产转让于南方公司。2007年11月9日,也就是签订转让协议的第二天,郑汉荣出资160万元成为南方公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_270477.html -
了解详情
上诉人清算绿原公司是正确的。上诉人、被上诉人在本院审理期间提供的证据与原审一致。本院认为,沈阳绿原经贸公司与刘玉柱等人签订制造防盗门协议书后, 赃款或刑事附带民事诉讼解决,将案件移送公安机关问题。经审理已经查明,绿原公司经理关品祥因收取被上诉人等26人委托费用涉嫌诈骗,沈阳市大东区公安分局曾经立案, ...
//www.110.com/panli/panli_262164.html -
了解详情
有关法律法规及国务院、本级人民政府及其劳动部门的有关规定执行。第九章合并、分立、解散和清算第四十五条市国资委依照《公司法》、《国资法》和国家有关法律法规的规定 续的。自股东(大)会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东(大)会会议决议通过之日起九十日内向人民法院 ...
//www.110.com/fagui/law_361638.html -
了解详情
股权,或者对被申请人是否发生解散事由提出异议的,人民法院对申请人提出的强制清算申请应不予受理。申请人可就有关争议单独提起诉讼或者仲裁予以确认后,另行 证明相关行政决定被撤销,或者人民法院作出解散公司判决后当事人又达成公司存续和解协议的除外。 九、关于强制清算案件的申请费 20.参照《诉讼费用交纳办法 ...
//www.110.com/fagui/law_361363.html -
了解详情
、工资等合计为77000元,减去原告手中的日常帐余16 594.96元及保险公司支付的保险费2448元,二被告只应支付原告57 957.04元。 为支持自己的辩驳 000元,兑现后若还有未完疑义,四人再协商清算。该协议中并未涉及公司日常帐余款和公司行政、财务公章等交接问题。现二被告以此为由拒付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_204423.html -
了解详情
。而且原告明知自己已严重资不抵债,普通债权清偿率为零,其将株摩公司并入原告一并清算的做法,纯属借破产之名行恶意逃债之实,严重损害了答辩 集团株洲电机厂拥有的株洲市三为注塑有限公司。 经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告株洲时代新材料科技股份有限公司于2009年7月30日前一次性向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_160753.html -
了解详情
确定被告尚欠原告货款1108870.08元,借款400000元,共计1508870.08元,原告成都公司的委托代理人袁成林与被告法定代表人侯小华均在结算单上签字确认。 表示,其内容不违反国家法律法规的规定,属有效合同。该协议期满后,双方应当进行合同清算,以便终止合同的权利、义务。2002年3月25日的 ...
//www.110.com/panli/panli_141530.html -
了解详情