的提示付款期限为出票日起10日内，加上协议约定的如支票被拒绝兑付后的3日的付款期限，故应认为朱勇支付股权转让款的期限为2008年8月12日前。依据 。因此，应认为朱勇、赵俊荣协商一致变更了公司审计和办理股权转让手续之间时间顺序。且审计只是查明中创公司债权债务状况的手段，能否为备忘录签字的各方确认亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_96609.html -了解详情
万元;如逾期10日以上支付，朱勇或山清水秀公司另须支付史继虹违约金200万元;协议签字即生效。上述协议签订后，山清水秀公司开具了一张出票日期为2008年7 ，应认为朱勇、史继虹协商一致变更了公司审计和办理股权转让手续之间时间顺序。且审计只是查明中创公司债权债务状况的手段，能否为备忘录签字的各方确认亦 ...
//www.110.com/panli/panli_96608.html -了解详情
有效。欧卓公司与鸿运公司签订债权转让协议后，欧卓公司即受让了鸿运公司对山普公司的债权，故欧卓公司与鸿运公司之间因买卖关系产生的债权债务关系归于消灭。协议 给欧卓公司1万元，但其并无解除合同的意思，只是单方自愿履行原债务的行为。这一行为不属于依据约定解除合同，也不在法律规定的解除合同事由之内，欧卓公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-145364.html -了解详情
，原因是：第一，原告作为债务人，并未与第三人达成转让债务的协议，因为原告将其承接的工程交由六公司等三家单位具体承建，并未明确这是一种债务转让， 因代替债务人履行合同而对抗债权人。 二、本案系委托催款还是债权转让的问题。全部工程竣工后，六公司、湘安公司请求建工集团向曙光集团催收工程款。建工集团同时也委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-138549.html -了解详情
的债务转让补充合同书是各方当事人真实意思表示，构成债务转让符合法律规定，是新的债权债务关系。祥业公司认为原告主张的这些债务均为支付令执行中遗留问题，原告不 ，其实质依然是履行支付令，此时不能由于当事人签订了相关协议而认为当事人之间已经形成了新的债权债务关系。如果《合同书》、《补充合同书》的执行仍然最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -了解详情
，原因是：第一，原告作为债务人，并未与第三人达成转让债务的协议，因为原告将其承接的工程交由六公司等三家单位具体承建，并未明确这是一种债务转让， 因代替债务人履行合同而对抗债权人。 二、本案系委托催款还是债权转让的问题。全部工程竣工后，六公司、湘安公司请求建工集团向曙光集团催收工程款。建工集团同时也委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-43681.html -了解详情
元，香港法院判决确认的是HK￥1933163.26元，判决数额大于转让协议，二者不同。虽然财务公司转让给镜威公司的全部债权大于债务人梁金福名下的这一笔债权， 。海南省高级人民法院经审理后认为，本案债权转让所涉两份协议，均有财务公司的两名董事代表公司签字，被上诉人镜威公司亦依此而将债务清偿，财务公司随后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42435.html -了解详情
的债务转让补充合同书是各方当事人真实意思表示，构成债务转让符合法律规定，是新的债权债务关系。祥业公司认为原告主张的这些债务均为支付令执行中遗留问题，原告不 ，其实质依然是履行支付令，此时不能由于当事人签订了相关协议而认为当事人之间已经形成了新的债权债务关系。如果《合同书》、《补充合同书》的执行仍然最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -了解详情
，原因是：第一，原告作为债务人，并未与第三人达成转让债务的协议，因为原告将其承接的工程交由六公司等三家单位具体承建，并未明确这是一种债务转让， 因代替债务人履行合同而对抗债权人。 二、本案系委托催款还是债权转让的问题。全部工程竣工后，六公司、湘安公司请求建工集团向曙光集团催收工程款。建工集团同时也委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-39826.html -了解详情
元，香港法院判决确认的是HK￥1933163.26元，判决数额大于转让协议，二者不同。虽然财务公司转让给镜威公司的全部债权大于债务人梁金福名下的这一笔债权， 。海南省高级人民法院经审理后认为，本案债权转让所涉两份协议，均有财务公司的两名董事代表公司签字，被上诉人镜威公司亦依此而将债务清偿，财务公司随后 ...
//www.110.com/ziliao/article-36950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务