了抵押登记手续1999年11月10日,建设银行琼海支行与中国信达资产管理公司签订了《债权转让协议》,将借款人大正公司贷款债权本金27670000元及利息430060元 的《关于停缓建工程"江峰大厦"土地过户有关情况的紧急报告》表明,森能公司明知大正公司与上诉人存在债权债务关系2004年7月21日,森能 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html -
了解详情
5月23日,惠阳中行与原告签订粤中银东方惠州人民币第0046号《债权转让协议》,将其拥有的惠阳中银信字第93004号借款合同项下对淡水 均未履行还款义务。请求法院:1、判令被告淡水分公司按债权转让时所确认的债务总额人民币6226254.97元(其中借款本金300万元、利息3226254.97元),立即 ...
//www.110.com/panli/panli_60695.html -
了解详情
公章,法定代表人岳红军签字。1999年12月3日,省建行与信达石办签订了《债权转让协议》约定:省建行将借款人冀州中意截至1999年9月20日贷款债权本金 不存在对应的债权债务关系,请求判决驳回信达石办对中阿公司的诉讼请求。原审被告冀州中意陈述称:1.对原审判决并不认可,但因为收到一审判决时冀州中意已经 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html -
了解详情
没有任何的证据证明西樵房产公司将其对原告的债务转让给西樵发展公司,西樵房产公司没有作出任何这方面的意思表示,也没有实施任何的行为,而且本案的债权是虚假的债权,即使 。该协议项下的债权债务不存在。该抵偿的财产不属于该协议项下的任何一方,而是第三人的财产。该协议不成立,作为原告在签定协议时是否存在的问题, ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html -
了解详情
公司三方签订房屋有价转让协议,中汽公司同意以其持有华阳公司的拆借资金本身28414690.67元的债权,按约定价格购买法政公司十五幢别墅,承诺附条件由华阳 待有关产权手续办理完毕,将上述3份资金拆借合同涉及上述房产部分的债权债务关系结清。待中汽公司或中汽公司书面指定受让人拿到房屋确权证明之日,中汽公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50757.html -
了解详情
2004年7月22日在《佛山日报》上刊登债权转让与催收公告。2004年10月1日,第三人刘怀忠与原告达兴公司签订《转让协议》一份,刘怀忠将从信昌 预交,被告汇通公司应承担的诉讼费用在履行上述判决确定的债务时一并迳付原告,本院不再作收退。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_43079.html -
了解详情
与华联公司均为独立法人,在华联公司成立时的合资协议中约定,华联公司只对华联厂负责。目前华联公司已替华联厂偿还债务3000余万元,且协议仍在履行中 约定履行自己的义务,构成违约,应依照合同约定和法律规定承担相应的民事责任。债权转让协议盖有被告河口石油公司、华联厂的公章,其效力及于该两被告,故该两被告应自 ...
//www.110.com/panli/panli_38457.html -
了解详情
公司的股东。因此,确定本案基本法律关系时,应当以全面合作协议为根据,认定双方是合伙型联营而非法人型联营。根据最高人民法院《关于审理联营纠纷案件若干问题 9600万元将其在锦江公司中的股权全部转让给中盐旅游公司;转让款金昌公司分得8000万元,江南公司分得1600万元;锦江公司的债权债务(见附件3)由中 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -
了解详情
公司的股东。因此,确定本案基本法律关系时,应当以全面合作协议为根据,认定双方是合伙型联营而非法人型联营。根据最高人民法院《关于审理联营纠纷案件若干问题 9600万元将其在锦江公司中的股权全部转让给中盐旅游公司;转让款金昌公司分得8000万元,江南公司分得1600万元;锦江公司的债权债务(见附件3)由中 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -
了解详情
人与朱可思之间债权债务问题,上诉人注册资本300万美元约人民币2500万元,其后未追加投资和借款,上诉人仅付给海甸岛公司土地转让款为4600万元, 3月18日向海口中院递交起诉状请求撤销华富公司、琼海思维公司、海甸岛公司三方签订的土地转让协议,琼海思维公司应退还13882.17平方米土地。从海南交行 ...
//www.110.com/panli/panli_33731.html -
了解详情