,向本院提出上诉,其上诉理由为:一、一审认定2010年6月18日的《退股协议》无效错误。1、上诉人依照2006年9月15日的《股东股金证明书》向华仁 华仁公司股东,该20万元出资根据《股东股金证明书》的约定,属“可退股、可转让”性质,其本质根本不属于华仁公司股份。2、上诉人根本未参加华仁公司经营管理, ...
//www.110.com/panli/panli_47435892.html -
了解详情
》第72条可以得出这样结论,转让股份同意人数未达到法定人数时,转让该股份的股东有两种选择,或转让给公司股东或继续留存于公司中。如此规定,是保护了 纠纷也被盖以家务事称谓,排斥司法的直接干涉。法院坚持公司自制理念,尊重公司章程规定和股东间协议约定的效力,尊重公司股东和董事依法做出的商业决定,对公司内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-483824.html -
了解详情
的价款是350 000元。二、欠条复印件1份,证明股权转让发生后,依据转让协议和被告在公司所占股份,被告向原告出具了一张176 000元的欠条。三 向原告给付176 000元的事实,因此,被告的辩解理由不能成立。现原告按照协议的约定履行了义务,因此其要求被告王乙给付下欠转让费176 000元的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_40343700.html -
了解详情
但并非原告诉请的1831400元,而是仅为40000余元的投资利润。双方的退股协议约定被告应当退还原告190万元,实际被告已退还110万元,根据国家税法的相关规定 股份转让给甲方,现乙方将其持有的该公司的25%股份全部转让给甲方,经双方协商,达成如下协议:1、经股东会批准,同意乙方将其持有的宁陵县银泰 ...
//www.110.com/panli/panli_40300045.html -
了解详情
。邮政局答辩称:本案所涉及西岗邮政大厦工程项目已于1995年6月26日通过联建协议合法转让给海鸟公司。此后,因该工程所发生的工程款均应由海鸟公司 向中建八局支付相应的工程款。大连市邮电局为建设西岗邮政大厦,从大连万达集团股份有限公司取得建设用地后,先后付出了382.2万元土地出让金,又为大连万达集团 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html -
了解详情
一直未予配合,致使我司迟迟无法取得办理股权变更过户的相应文件,从而导致贵我双方未能及时办理北安公司51%股份的变更过户手续。我司认可贵司对北安公司股权 、股权转让协议书、补充协议书及向中开公司转让股权所可能产生的一切法律后果,包括但不限于正源公司依据前述协议所须承担的违约责任及其他可能产生的争议、纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_38400854.html -
了解详情
2月4日公开开庭审理了本案,庭审中,因花园集团增加诉讼请求及中国建设银行股份有限公司周口分行(以下简称建行股份公司)提出其不具备本案诉讼主体资格,中国建银投资 1)合同约定的协助义务:根据周口建行与华源公司转让协议的约定,周口建行负有协助华源公司对先科公司工商变更登记的义务,协助义务的具体内容应为移交 ...
//www.110.com/panli/panli_37018317.html -
了解详情
家公司的董事,如果这两家或多家公司可能成为竞争者,或公司间存在任何消灭竞争的协议,都将构成对反托拉斯法的任何条款的违反。[28]在美国违反 。[31]另外,虽然日本反垄断法第 11 条对金融企业持有其他公司股份的比例限定为 5%以下,超过 5%以上部分应予以转让,但由于没有对受让对象进行限制,导致金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-464929.html -
了解详情
。证据4:线路调整协议。证明各股东对线路调整的意见。证据5:收款证据。证明被告李某收到了原告等股东入股款490 000元。证据6:向某公司吴总的报告。 (附线路走向);证据8:上海市运管处对上海至湘潭线路的审批材料。证明当初被告转让股份给原告时车辆途经长沙、岳阳、临湘。证据6:同意交换线路牌会议记录及 ...
//www.110.com/panli/panli_26520770.html -
了解详情
企业管理咨询有限公司、珠海科美教育投资有限公司股权确认纠纷案最高人民法院网站 【裁判摘要】在公司注册资本符合法定要求的情况下,各股东的实际出资数额和持有股权比例应属于 是可以依法转让,同时还应履行评估作价程序。刘继军为甲方,张军为乙方的《9.18协议》关于甲方以教育资本出资,占科美咨询公司70%股份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353741.html -
了解详情