行为的商主体,确认产品责任之责任主体的依据恰是商法效益至上与民法追求公平这二者之间的博弈。 【关键词】产品缺陷;责任主体;商主体 【写作年份】2012年 关系及安排人们的行为。[4]侵权行为法在归责原则上的历史发展,也正是人类正义理念的逐步发展过程。近代侵权责任法以过错责任居支配地位,到过错责任与无 ...
//www.110.com/ziliao/article-315290.html -
了解详情
国际刑事司法准则也更多的是西方英美法系与欧陆法系国家刑事程序原则互相妥协、互相博弈的结果,但毕竟这些证据制度与诉讼原则体现着人类历史的文明成果,甚至在很 载《政法论坛》2008年第2期。 [6]王振川:《防范非法取证与刑事错案维护社会公平正义》,载《国家检察官学院学报》2007年第1期。 [7]朱孝清 ...
//www.110.com/ziliao/article-293884.html -
了解详情
,除法律有特别规定外,凡市民均可以提起。[7]与私益诉讼相比,公益诉讼的目的在于主持社会正义、实现社会公平、维护国家和社会公共利益。意大利罗马法学者彼德 利益,此时的诉讼已经不再是私权限制公权的手段,而是两个公权之间的博弈或对抗,或者说是权力之间的制衡。环境公益诉讼已经丧失了行政诉讼的本质特性,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-247038.html -
了解详情
,除法律有特别规定外,凡市民均可以提起。[7]与私益诉讼相比,公益诉讼的目的在于主持社会正义、实现社会公平、维护国家和社会公共利益。意大利罗马法学者彼德 利益,此时的诉讼已经不再是私权限制公权的手段,而是两个公权之间的博弈或对抗,或者说是权力之间的制衡。环境公益诉讼已经丧失了行政诉讼的本质特性,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-247037.html -
了解详情
罪的理由。对于枉法仲裁的犯罪化起决定作用的,是立法背后各种政治力量的博弈,此外还要考虑社会危害性、刑罚的预防功能以及立法平等原则等因素。对于枉法仲裁 相似处理,对于实质上相同或相似的行为,必须给予同等对待,否则,即属违背公平正义。因此,对于与徇私枉法、徇情枉法实质上相同的枉法仲裁,也应入罪。对此应特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-226689.html -
了解详情
的紧张与惕厉之中,警示着它们恪守基本的司法伦理与公平正义。这其间所形成的效应改变了司法机构与社会的关系模式,并使得各类代表民间力量的主体开始成为刑事诉讼 整体上的变化,均非单一主体所能绝对掌握的,在很大程度上是多种主体博弈的结果,尽管其具体作用的大小和方式可能有所不同。比如,近年来媒体关于死刑案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226003.html -
了解详情
立法者所预期的成功,反而带来了检察官刑事追诉权的强势化。经过10余年的博弈和磨合,中国刑事审判制度逐渐形成了一种半对抗化的诉讼构造{11} (P. 《国家检察官学院学报》2002年第4期。 {3}刘春林:量刑建议越俎代庖还是公平正义?,南方网2010年5月26日。 {4}陈国庆:关于设立量刑建议制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-225675.html -
了解详情
而言,通常一方关心的问题是能否获得充分救济,而另一方关心的问题则是能否在利益博弈中实现利益最大化或实现社会秩序的安定。这是两个虽有关联但又不尽相同 解决纷争这一模式的权力问题,同时,包含司法是公平解决纷争的场所要求。从法治结构上看,司法意味着个别性的正义。但是,如果是这样的话,寻求司法帮助完全可以通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-223853.html -
了解详情
甚至作为检察院提起再审抗诉的一项事由,从而启动再审程序进行救济。 实体意义和程序正义的选择体现一个国家法律文化的传统和特定时期控制犯罪和保障人权的不同需要。刑事诉讼的基本特征是通过程序变化,分散和规范司法权与被告人的权利,实行公开公平合理的审判。非法证据排除规则的确立,一方面保证了司法机关能 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
国家都做出了如何确定具体金额的程序性规定。譬如,英国《1998年竞争法》规定公平交易局局长在确定罚款数额时,必须遵循该指导并采取以下主要步骤:(1)评估有关违法 载《外国法译评》1999年第I期。 [5]宋冰编:《程序,正义与现代化》,中国政法大学出版社1998年版,第155页。 [6]详细论述可参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-201434.html -
了解详情