审理。十被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 东营区人民检察院指控： 一、贪污罪 1、2006年8月25日13时许，被告人徐飞、王军（因染重度 的行为定罪处罚，公诉机关提供的证据确实充分，但指控的贪污罪罪名不当，应予更正。 本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邹云强组织安排人员，指挥实施盗窃 ...
//www.110.com/panli/panli_141437.html -了解详情
，北京市北方律师事务所律师。 北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人盖仁生犯贪污罪一案，于二ΟΟ六年十二月十八日作出（2006）东刑初字第400号刑事判决 职务便利，与赵长春、焦梅媛、庞崑平、李秀花共同贪污公款，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。盖仁生所提其所得是律师代理费，其未 ...
//www.110.com/panli/panli_125661.html -了解详情
国家工作人员身份的行为人与不具有国家工作人员身份的行为人，分别利用自己的职权，共同侵吞单位财产，事后难以查明主从犯，应如何定性？我国刑法和司法解释对此没有 行为人也不可能构成职务侵占罪。因此，这种场合行为人既共同构成贪污罪，也共同构成职务侵占罪。而对行为人以贪污罪的共犯定罪，更符合从严治吏的刑事政策。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136784.html -了解详情
罪的帮助行为，即为组织他人卖淫犯罪提供方便、创造条件、排除障碍等。根据共同犯罪理论，帮助行为作为共犯行为应根据实际行为定性为组织他人卖淫罪（从犯） 但我国《刑法》的规定并非如此。首先，作为基本法定刑档次的数额标准，盗窃罪低于贪污罪。盗窃罪数额较大为1000元至3000元，而且不够此数，多次盗窃也可构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-5905.html -了解详情
工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处。”“行为人与公司、企业或者其他 工作人员”。 关于具有国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位的人员共同侵占单位财物如何定性处理，学术界有多种观点，如“分别定罪说”、“主犯决定说”、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5841.html -了解详情
，不影响受贿罪的成立。最高人民法院、最高人民检察院1989年《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题酌解答》也指出：非法收受他人财物，同时具有‘为 、要针对国家工作人员亲属受贿案件的不同类型，具体分析、认定。（1）就共同受贿而言，应注意以下问题：首先，要认定国家工作人员与其亲属之间是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-110547.html -了解详情
有限责任公司，五被告人的主体身份不属国家机关工作人员，五被告人利用职务便利伙同他人共同实施的盗窃行为，应以职务侵占罪定罪处罚。经公诉机关向法庭举证，证实 的行为定罪处罚，公诉机关提供的证据确实充分，但指控的贪污罪罪名不当，应予更正。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邹云强组织安排人员，指挥实施盗窃 ...
//www.110.com/panli/panli_79648.html -了解详情
单位佛山市顺德区人民检察院上缴国库。 何国球上诉及其辩护人提出，原判认定上诉人何国球构成贪污罪缺乏事实和法律依据。 杨铨荣上诉及其辩护人提出，原判认定上诉人杨铨荣构成 的职务之便，以虚增拆迁补偿内容、提高补偿计价等方法，共同骗取国家补偿款，其行为均已构成贪污罪。故对上诉人何国球、杨铨荣、梁鑑元及其 ...
//www.110.com/panli/panli_69265.html -了解详情
，北京市北方律师事务所律师。 北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人盖仁生犯贪污罪一案，于二ΟΟ六年十二月十八日作出（2006）东刑初字第400号刑事判决 职务便利，与赵长春、焦梅媛、庞崑平、李秀花共同贪污公款，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。盖仁生所提其所得是律师代理费，其未 ...
//www.110.com/panli/panli_67478.html -了解详情
。广东省深圳市人民检察院以深检刑二诉字(2001)第33号起诉书指控被告人马胜芳犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，于二00一年十一月七日向本院提起公诉，本院依法组成 )，利用职务之便，贪污公款；六万元人民币；共同贪污人民币七十万元、个人分得四十九万元，其行为已构成贪污罪。马胜芳还利用职务之便，收受贿赂十五 ...
//www.110.com/panli/panli_59486.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务