。住所地:浙江省杭州市。法定代表人:温某,该公司董事长。以上两被告的共同委托代理人:许某,德清县某法律服务所法律工作者。被告:某保险股份有限公司 车辆发生交通事故致原告身体受伤,根据事故责任,需承担60%的民事赔偿责任。原告诉请的残疾赔偿金、交通费、鉴定费、停车费符合法律规定,本院予以支持。关于误工 ...
//www.110.com/panli/panli_31523033.html -
了解详情
、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计39 720.78元;二、由被告贺XX赔偿原告朱XX医疗费、继续治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项 )机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_29674287.html -
了解详情
及右下肢,明显与事实不符,被告认为原告伤情并非交通事故所致不应承担赔偿责任的辩驳理由不能成立。关于原告误工费问题,因出院医嘱明确要求原告继续石膏 原告董XX车辆损失80元;三、被告崔XX于本判决生效后十日内赔偿原告董XX医疗费4240.71元(6058.16元×70%)、住院伙食补助费462元(30元 ...
//www.110.com/panli/panli_29597080.html -
了解详情
》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定,判决如下 的事实相一致。本院认为:道路交通事故的致害人和相关保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及交强险的规定,承担相应的赔偿责任和保险责任。本案中,张冬冬 ...
//www.110.com/panli/panli_29429720.html -
了解详情
中口头辩称:二被告对本次交通事故的发生无异议,同意在事故责任比例的基础上对原告的合理损失予以30%的赔偿,但被告的车辆在太平洋财保运城公司 半挂车主、挂车机动车交通事故责任强制保险限额244000元内以及第三者责任保险的保险责任限额550000元的范围内承担赔偿责任。 关于原告请求赔偿的范围及数额:1 ...
//www.110.com/panli/panli_29382758.html -
了解详情
采信。本院综上确认了前述案件事实。二、关于本案的法律适用应处理。本案当事人对于交警部门所作的交通事故认定不持异议。如前述,本院予以作为认定案件 。依据该复函内容,在此过渡期内处理交通事故损害赔偿纠纷案件,人民法院应当依照保险合同的约定,确定机动车辆保险人所承担的赔偿责任;该复函内容与《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_29249365.html -
了解详情
经交警部门主持调解,两肇事司机与受伤乘客及死者的直系亲属达成了《交通事故损害赔偿调解书》,由尹勇智和曾XX分别承担赔偿责任。2005年4月8日,尹勇智及曾 ,原告郑xx、郑xx、谢高玉、谢新兵四人签订一份《关于曾XX赔偿款的分配协议书》,协议对减少的赔偿款15038.28元进行了分配;约定减少的部分由 ...
//www.110.com/panli/panli_29248117.html -
了解详情
车辆在大地财保大连分公司买有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险,原告的合理损失应由保险公司承担赔偿。原告刘林不是该交通事故的当事人,应驳回其诉讼请求。 条、二十三条、二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_28953026.html -
了解详情
车辆维修损失共计24 125元,也只能根据车辆强制保险的规定和交通事故的责任来确认被告方的赔偿数额,过高的诉讼请求本院不予支持;被告原州财产保险公司应 三十一条、中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_28878628.html -
了解详情
者负责,故被告某汽销公司不应承担相应的赔偿责任。另有观点认为:新实施的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并未采用征求意见稿中关于试 水平,且属于正常驾驶,其过失在于未能在驾驶过程中尽到审慎注意义务;汽车销售商的过失主要在于试驾前未详细告知涉案车辆性能及试驾路线等,两者不宜认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-466065.html -
了解详情