将坐落于宛城区白河镇白河大道，宛市房字第4061003号房产(建筑面积140.32平方米)出售给乙方所有。双方议定成交价格为80000元。……”2004年11月4日双方也对 因此，张丽艳请求撤销宋汉刚、郭金兰持有的该房屋所有权证的请求，本院不予支持。至于拍卖、买卖的房屋和所交钥匙等不一致问题，所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_16586112.html -了解详情
承诺，至此合同成立。这实际上是一个附条件的买卖合同，内容应包括：张凤梅、王俊卿以王粉荣应付的“集资款\"购买王粉荣单位集资在建的新房，王粉荣以王俊卿当时的 后，又未提出上诉，对此本院不予审理。一审判决认定，张凤梅、王俊卿亦从新房搬出，双方房屋买卖协议已自行解除的事实，经查与实际不符，应予纠正。故依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8222905.html -了解详情
未向法院提供证据。本院依职权调取了第三人将涉案房屋出售给高永生的房屋买卖合同以及高永生取得该房屋所有权的房屋所有权证存根。各方当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析认定：原告提供的证明能证实涉案房屋是郑州市饮食有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7540238.html -了解详情
龙化集团企业法人执照、吊销企业登记基本信息，用以证明龙化集团移交后仅进行房屋租赁，并没有开展销售活动。三、2007年2月1日陈元辉、化工公司 。根据各方当事人举证、质证情况，本院对当事人二审提供的证据分析认定如下：一、对于龙岩龙化集团公司国有产权转让合同、企业法人执照、吊销企业登记基本信息，该证据来源 ...
//www.110.com/panli/panli_5772148.html -了解详情
原告与农户联合种植应视为一个整体，原告与农户出售种苗，回收成品苗是其内部管理问题。只要原告在双方合同约定的条件下扩繁，并育出合格的常青杨，即视为履行了相应的合同义务，此时农户的损失，对外应认定为原告的损失，原告有权利向被告主张权利，故被告方辩称的理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_2097031.html -了解详情
住房，法院不能用公权干预产权人依法处分自己的民事权利，即不能判令产权单位与哪一个共同承租人建立租赁关系并将房屋产权出售给他，对该项请求也不予支持。原审法院 未经法定程序不得撤销。王德俭生前与齐书贤签订房屋买卖协议，该协议成立，只能对合同相对人产生效力，对合同以外的田秀芬不具有约束力，同时，更不能对抗 ...
//www.110.com/panli/panli_264176.html -了解详情
年4月20日，郭某与曾某签订了一份房屋买卖协议，双方约定：郭某自愿将其所有的一套商品房，作价100000元出售给曾某，签订协议之日曾某预付房款80000元 ，不损害国家利益，公共利益和他人利益，就应维护合同的效力”。本案中郭某与曾某之间的房屋买卖协议体现了双方的真实意思表示，且已房款两清，郭某拒绝协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-57960.html -了解详情
原告于2005年11月5日退出售楼部，双方实际解除了2004年8月16日订立的合同。按照合同第七条的约定，原告第一期(至2004年 约定，被告世纪公司收回部分价值3936844元的房屋作为原告百安公司的销售业绩。故可认定在销售业绩考核的第一阶段原告百安公司实现销售额为30540905+3936844＝ ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html -了解详情
康公司所有，大安公司在签订《企业收购协议书》时，对此明知，并已与产权所有单位签署了租赁补充协议。故大安公司以对方欺诈为由主张企业收购行为无效，没有事实根据 主张，不能成立。本案案由是企业收购纠纷，并非货物买卖合同纠纷。美天康公司的生产使用房屋，不是本案合同的标的物。上诉人大安公司在签订《企业收购协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_61661.html -了解详情
依据，不予支持。因为首先原告在购买房屋时，已清楚知道购买房屋除要支付房价外，还须支付其它约定的费用，双方签订的合同及补充协议已清楚写明原告所要 是被告没有刻意隐瞒相关费用，因为商品房买卖不同于一般商场上的商品买卖，最终需要双方签订书面合同确认，只要双方签订的合同清楚写明相关的价格费用，也是一种明码标价 ...
//www.110.com/panli/panli_57698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务