案件依法不需要经许可会见。律师在侦查阶段提出会见特别重大贿赂案件犯罪嫌疑人的,人民检察院应当严格按照法律和相关规定及时审查决定是否许可,并在三日以内答复; 的,应当书面说明理由。第八条 人民检察院应当依法保障律师在诉讼中提出意见的权利。人民检察院应当主动听取并高度重视律师意见。法律未作规定但律师要求 ...
//www.110.com/fagui/law_396148.html -
了解详情
案件依法不需要经许可会见。律师在侦查阶段提出会见特别重大贿赂案件犯罪嫌疑人的,人民检察院应当严格按照法律和相关规定及时审查决定是否许可,并在三日以内答复; 的,应当书面说明理由。第八条 人民检察院应当依法保障律师在诉讼中提出意见的权利。人民检察院应当主动听取并高度重视律师意见。法律未作规定但律师要求 ...
//www.110.com/fagui/law_396067.html -
了解详情
案件依法不需要经许可会见。律师在侦查阶段提出会见特别重大贿赂案件犯罪嫌疑人的,人民检察院应当严格按照法律和相关规定及时审查决定是否许可,并在三日以内答复; 的,应当书面说明理由。 第八条 人民检察院应当依法保障律师在诉讼中提出意见的权利。人民检察院应当主动听取并高度重视律师意见。法律未作规定但律师要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-523964.html -
了解详情
还表明,青少年、精神迟滞、心理承受能力较低的人以及缺乏刑事诉讼经验的人更容易放弃米兰达规则所赋予的权利,也更容易作虚假供述[8]。 减少或者 ,伊利诺伊州州长George Ryan领导下的死刑案件委员会建议要求警察对所有杀人案件犯罪嫌疑人的审讯进行录音录像;其他州的死刑案件与无辜者委员会也提出了类似的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情
北大法律网【关键词】人权 【写作年份】2012年 【正文】 刑事司法的侦查阶段,犯罪嫌疑人的权利是最容易遭到司法机关侵犯的,侦查阶段也是司法权最容易滥用的阶段 司法办案人员,首先要有人文的理念和精神,即依法办理案件,对犯罪嫌疑人采取侦查措施和强制手段是为了打击和惩治犯罪,但单纯的打击与惩治绝对不是终极 ...
//www.110.com/ziliao/article-336071.html -
了解详情
必要,容易造成法官审前预断。其次,法院既负责批捕又担当审判者,容易造成不公正裁判。最后,国外刑事案件嫌疑人大多在被无证逮捕后可被保释,且大量刑事案件在 的规定相比,仍不够完善,尚不能充分保护当事人应有的权利。依凭法院审查逮捕事由可以充分体现刑事领域犯罪嫌疑人的人文关怀,保障其不受任意和非法逮捕与羁押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324610.html -
了解详情
,也包括依法为刑事被告人、犯罪嫌疑人提供其所需的其他有关方面的法律服务工作。刑事法律援助内容的广泛性主要是基于刑事被告人、犯罪嫌疑人的权利之广泛性而 被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人时,被告人就可以获得法律援助;另一方面,如果是那些因刑事案件性质特殊,并不需要“经济困难”这个前提,也会使对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-317041.html -
了解详情
现象,使得犯罪嫌疑人在刑事诉讼中处于非常不利的地位。因此,对犯罪嫌疑人的人权保障适用非法证据排除规则是必要的措施。但是,仅仅考虑犯罪嫌疑人的权利保障也 处理并未提及。 2010年,《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》{以下简称《两个规定》}相继 ...
//www.110.com/ziliao/article-306784.html -
了解详情
、监视居住、拘留、逮捕。这是一个由轻到重、层次分明、互相衔接的体系,形成一个有机的整体,能够适应刑事案件的各种不同情况及其变化,有针对性地采取相应的强制措施, 二是无罪推定原则,任何人在未经判决有罪以前都是无罪的,都应享有自由的权利。某种程度上可以说,取保候审是犯罪嫌疑人的权利,而不是司法机关的权力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258175.html -
了解详情
的平等。 四、罪刑法定意味着有罪必罚? 现代刑法的宪政理念即是注重保护犯罪嫌疑人的正当权利。由于刑事判决对犯罪嫌疑人的人权有着重要影响,因此法律对刑事审判 在实践中,由于权力本身所具有的扩张性,过于强调有罪必罚必将对权力的扩张起到推波助澜的作用,犯罪嫌疑人的权利则面临着巨大的现实威胁。 质言之,有罪必 ...
//www.110.com/ziliao/article-223692.html -
了解详情