为自己的豫D61627号汽车办理了机动车交通事故责任强制保险,并缴纳了保费,有保险单证实。投保车辆在保险合同有效期间,发生致人受伤经抢救无效死亡的 提交有关财产损失赔偿的证据,故被告应支付关晓冰的死亡伤残赔偿费用11万元,医疗费用8945.6元,共计118945.6元。现原告按照机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_255451.html -
了解详情
中约定的责任限额为死亡赔偿限额50000元,医疗费用赔偿限额8000元,财产损失赔偿限额2000元,保险费3078元,两份保险单中均约定实际车主为陈志宾,约定人 依据,本院予以支持。原告投保了不计免赔险,被告没有证据证明已对该保险合同中的免责条款对原告进行了解释说明,原告依据公安部门出具的责任认定及 ...
//www.110.com/panli/panli_251176.html -
了解详情
保险单载明,其责任限额为:死亡伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元,保险期限从2007年11月1日零时起至同年ll月 :双方在自愿的基础上签订的《送车保险合作协议》和《机动车强制保险单》,均系双方的保险合同组成,该保险合同合法有效,受法律保护,双方理应严格 ...
//www.110.com/panli/panli_247662.html -
了解详情
证据(一)、(二)的真实性无异议。对证据(三)有异议,认为调解书中医疗费用、护理费用、被扶养人生活费用赔偿过高,交通费缺乏证据;二次手术费和残疾 。 本院认为:原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示,且不侵犯他人利益,合法有效,应受法律保护。原告提供的保险单,被告提供的投保单及保险条款真实 ...
//www.110.com/panli/panli_217542.html -
了解详情
提交的证据1是原被告真实意思表示,对其证明原告之间保险合同关系的证明力,本院予以确认。对该保险单上的免责条款的证明力,有悖于《中华人民 签订的机动车交通事故责任强制保险合同,合法有效,被告应当在合同约定的范围内全面履行保险责任,原告主张的死亡伤残赔偿金110000元,医疗费用赔偿金10000元,并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_199674.html -
了解详情
法律顾问。代理权限为一般代理。 原告袁周芹与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司保险合同纠纷一案,本院于2009年3月9日受理后,依法由 约向被告交纳了保险费,被告为原告出具了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》及《机动车交通事故责任强制保险单》。 2008年11月30日11时15分,寇 ...
//www.110.com/panli/panli_195816.html -
了解详情
1号院9号楼6单元76号。代理权限:特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司。 住所地:杞县金城大道西段路南。 负责人陈苏玉,经理 运输有限公司作为被保险人,向被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司交付保险费并由被告签发保险单,原、被告之间的财产保险合同成立。原告所投保的车辆致人损害 ...
//www.110.com/panli/panli_188172.html -
了解详情
一、被保险人遭受意外伤害或者自本保险合同生效这日起90日后因疾病进行住院治疗,对被保险人所支出的符合医保规定的医疗费用,保险人每次扣除人民币100元 原告向被告投保的保险单上约定的保险责任相关内容计算,原告遭受意外伤害事故的意外伤害保险金为1000元(见保险责任三)、附加意外伤害医疗保险金为8000元 ...
//www.110.com/panli/panli_176097.html -
了解详情
。证明上诉人与投保人沅江市草尾镇中心学校签订了保险合同,并向投保人提供了保险条款; 2、保险单。证明被上诉人的保险期限是2007年3月1日至8月31日 给付其中比例较高1项的残疾保险金。国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款约定,在合同保险责任有效期间内,被保险人在县级以上(含县级)医院或者本 ...
//www.110.com/panli/panli_170798.html -
了解详情
车辆花费4 030元。 上述事实,有双方当事人的当庭陈述、神行车保系列产品保险单、交通事故认定书、北京市门诊收费专用收据、北京市住院收费专用收据、昌平区中医院 公司以王红彪、门保庆医疗费中的13 149.72元不符合保险合同的约定,属医疗保险范围之外费用为由拒绝赔付,缺乏事实与法律依据,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_159436.html -
了解详情