主要有：①原告彭林因交通事故造成的损失应如何认定；②两被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。第一，原告因治疗伤情自己支付的医疗费用1501.78元及被告毛 ，不能作为认定案件事实的依据，上诉人提出了重新鉴定申请，原审法院未予采纳不当。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，对受害人的医疗费应核减医 ...
//www.110.com/panli/panli_33610388.html -了解详情
提出异议，本院对被告未提出异议的证据予以认定。原告提交的9号证据系相关医疗及交通费票据，本院将结合本案的实际情况作出综合认定。被告对原告提交的12 有限公司东安支公司因对假肢配制标准存在异议，申请对]山司法鉴定所作出的鉴定意见书申请重新鉴定没有必要。被告姚继友在事故发生后向江泽良预先支付了116100 ...
//www.110.com/panli/panli_31195258.html -了解详情
同被告联合财险。对评估说明原告无异议；被告联合财险对评估说明有异议，认为鉴定机构应当通知保险公司到场，评估说明车辆市场价格不真实，同时原告应提交购车发票 2010年3月7日至2011年3月6日，两份机动车交通事故责任强制保险的责任保险医疗费用赔偿限额为20000元，财产损失赔偿限额为4000元，第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_26581315.html -了解详情
的医疗费用赔偿限额之内确定赔偿额，即认定被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额之内赔偿原告冯德源2904.72元，赔偿原告凌红波7095.28 称应认定伤残并予以赔偿，但在本案审理过程中，一审法院已依法委托鉴定机构作出了鉴定，应当以此来确定本案的赔偿数额，上诉人冯德源、凌红波要求 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -了解详情
向被告天安保险股份有限公司重庆分公司投了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110 000元，医疗费用赔偿限额10 000元，财产损失赔偿限额2 项赔偿项目承担连带责任。案件受理费7 587元，车损评估费1 513元，保全申请费520元，合计9 620元，由原告黄海霞、覃群春、黄星 ...
//www.110.com/panli/panli_6477547.html -了解详情
范围，本院不予处理。原告的各项损失有：1、医疗费：原告因交通事故受伤，共支出医疗费用32550.63元，均提交有医院的收费票据，且与病历及用药 应为15451元×20年×10%=30902元；8、鉴定费：原告委托鉴定机构进行伤残评定的费用700元系因交通事故支出的合理费用，本院予以支持；9、财产损失： ...
//www.110.com/panli/panli_46047311.html -了解详情
、十级伤残。被告蓝十字医药公司认为该鉴定未经其共同选择鉴定机构，违反法定程序为由，申请对原告伤残重新鉴定。后经本院委托焦作天援法医临床司法 焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张顺心211000元（其中医疗费用1000元、伤残赔偿金110000元，第三者责任险100000元）；二、被告焦作蓝 ...
//www.110.com/panli/panli_40417464.html -了解详情
无异议。 3、诊断书、住院病案及医疗费收据。原告欲据此证明因此事故原告医疗过程中支出的医疗费用为131820.28元。被告对此证据没有异议，被告永安财产保险 来源合法，本院予以认定。证据4，当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的证据，人民法院可以组织进行重新鉴定，因被告未能提供相应反驳证据证明且该病例及 ...
//www.110.com/ziliao/article-220358.html -了解详情
无无异议。 3、诊断书、住院病案及医疗费收据。原告欲据此证明因此事故原告医疗过程中支出的医疗费用为131820.28元。被告殷国东、杨春桥对此证据没有 及殷国东对此无异议，被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司认为鉴定等级过高并申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围。 5、交通费票据。原告欲据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-205629.html -了解详情
方面的报告，但不具备智力鉴定资质，焦作太行法医临床司法鉴定所应参考有智力鉴定资质机构出具的报告进行伤残等级鉴定，因此申请对原告的伤残等级进行重新鉴定 保险和机动车保险各一份，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元，２、医疗费用赔偿限额10000元，３、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_303108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务