庙下村民委员会(以下简称庙下村委)承包合同纠纷一案,不服汝州市人民法院(2010)汝经初字第105号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成 村委会合同目的实现,庙下村委请求解除与刘坤所签合同的诉讼请求,理由不足,不予支持。诉讼时效指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利 ...
//www.110.com/panli/panli_39421071.html -
了解详情
长城饭店物业管理有限公司(以下简称长城物业)物业服务合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2011)二七民二初字第559号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 。由长城物业负担诉讼费。长城物业答辩称,双方合同有效,本案未超过诉讼时效,交付物业,是开发商交付的,与我公司无关。请求驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_38989050.html -
了解详情
敏、冯政玮的该主张本院依法不予支持。关于本案债权是否超过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定:“当事人在一审 及审理查明的本案当事人之间实际存在的法律关系的性质,原审法院将本案案由定为借款合同纠纷并无不当。综上,冯政玮、孙俊敏的上诉请求不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_37801336.html -
了解详情
与被上诉人刘某某、原审被告周甲买卖合同纠纷一案,不服湖南省宁乡县人民法院(2011)宁民初字第1114号民事判决,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭审理 周某某提出刘某某要求其偿还2007年3月7日出具的欠条的货款已超过诉讼时效的抗辩意见,该院不予采纳。综上所述,刘某某与周某某之间的买卖关系是 ...
//www.110.com/panli/panli_37405806.html -
了解详情
公司原告马某某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司(以下简称中保郑州公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年8月23日受理后,依法由审判员陈志强 为事故发生之日直至赔偿完毕之日。所以,原告2010年8月提起保险合同诉讼并不超出诉讼时效期间。3、关于赔偿数额的确定。①依据中保南宁分公司的确认。豫 ...
//www.110.com/panli/panli_36926448.html -
了解详情
。上诉人孙化彬、邢玉芝因房屋买卖合同纠纷一案,不服葫芦岛市连山区人民法院(2011)连民三初字第00170号民事判决,本院依法组成合议庭,审理了本案。 元及时给付中意房地产开发有限公司。孙化彬、邢玉芝辩解该欠款已经超过诉讼时效的问题,因该合同的生效时间应为开发公司取得商品房销售许可证之时,而后双方就该 ...
//www.110.com/panli/panli_36763495.html -
了解详情
重庆x物业(以下简称x公司)物业服务合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2011年2月17日作出(2011)中区民初字第x号民事判决。高x对该判决不服,向 应由双方书面约定,业委会与x公司的《物业管理委托合同》对高x无约束力。3、本案诉讼时效中断后,时效期间应重新计算,不应追溯前两年。被上诉人x公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_36471035.html -
了解详情
共同债务。本院认为,本案是债权人就夫妻共同债务提起的诉讼,并非夫妻之间的债务承担诉讼,因此案由应为借款合同纠纷。本案诉讼与此前农商行对罗X提起的诉讼,存在 x对罗X的债务承担连带清偿责任,不违反民事诉讼法律规定。农商行起诉罗X后,自然对其主张的连带债务人张x发生诉讼时效中断的效力,因此,农商行起诉张x ...
//www.110.com/panli/panli_36431665.html -
了解详情
。杨浩杰与余泓借款合同纠纷一案,沈阳市大东区人民法院于2005年3月30日作出(2000)大经初字第191号民事判决。余泓不服,提出 意思表示。本案是 2000年3月诉讼,没有超出诉讼时效期限。沈阳市中级人民法院作出[20O5]沈民(3)合终字第599号民事判决:一、维持沈阳市大东区人民法院[2000 ...
//www.110.com/panli/panli_36253960.html -
了解详情
农行)与被告民权县方舒食业有限公司(以下简称民权方舒公司)、黄方舒、刘倩金融借款合同纠纷一案,原告于2010年11月23日向本院提起诉讼,本院 百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_36056900.html -
了解详情