原审法院仅凭收条、承诺书等即认定存在2006年9月的房屋买卖,属事实不清、证据不足、适用法律错误,请求撤销原判,依法予以改判或发回重审。被上诉人史 正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7,300元, ...
//www.110.com/panli/panli_8628263.html -
了解详情
、张高武等人现金20笔,共计10.3376万元,分别给出具了假存单共20份,将款占为己有。2009年10月28日被告人范其柒逃匿至甘肃省夏河县。检察机关 、张巨信用社,经侦大队筹款,退款证明。30、聘用代办员协议书。31、公告,承诺书。32、工资表、补助表。33、范其柒户籍证明。本院认为,被告人范其柒 ...
//www.110.com/panli/panli_8311137.html -
了解详情
字第15号裁定,撤销新蔡县人民法院(2008)新民二初字第107号民事判决;发回新蔡县人民法院重审,同时作出(2009)驻立一民指字第06号裁定,指定 凭证、借款单、收据、民工工资花名册及工资表各一份、工程施工数量单、承诺书、支付原告刘军17000元的借款单及银行转账存根、委托书、(2010)印鉴字第 ...
//www.110.com/panli/panli_4658033.html -
了解详情
管理费10 306.97元。上述事实,有双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《承诺书》、《恋日嘉园2期业主临时公约》、收费明细单等证据在案佐证。 不当,请求法院判令依法撤销(2009)丰民初字第20777号判决,依法改判或者发回原审法院重新审理,一、二审诉讼费用以及由于诉讼而引起我方支出的费用,由华 ...
//www.110.com/panli/panli_298377.html -
了解详情
现其没有其他用途,不同意收回自用。中地公司提出要求港华公司提前将会所场地交回,但港华公司不同意提前返还。上述事实,亦有本院庭审笔录在案佐证。本院认为: ,从中地公司提交的双泉堡竹溪园公司登记材料上看,虽杨建明在法定代表人承诺书签字及材料中附有其身份证,但上述手续均为办理法定代表人任职所需,与承包合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_260596.html -
了解详情
上述事实的证据有:个人购房借款合同、抵押物清单、财产共有人抵(质)押承诺书、中国工商银行住房信贷借款凭证、借款借据、房屋他项权证、个人贷款综合 上诉请求:1、请求撤销北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第4926号民事判决,发回重审或者直接改判;2、本案诉讼费用由工行大兴支行负担。工行大兴支行服从 ...
//www.110.com/panli/panli_259323.html -
了解详情
6月前完成改装书 417 440册,我厂应新业公司的要求将未改装的36 593册送回,新业公司接收且未提出异议。且我厂于2007年6月至9月改装的9469册 2880元已支付给原告,此款包含在已付的232 000元中。 另查:2007年6月4日,顺君意装订厂为新业公司出具承诺书,承诺于2007年6月8 ...
//www.110.com/panli/panli_110333.html -
了解详情
范耀华、刘玲飞与华航公司双方签订的《上海市商品房预售合同》及补充条款、承诺书、先行使用申请书均系双方当事人真实意思表示,合法有效。范耀华、刘玲飞 判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币433。95 ...
//www.110.com/panli/panli_77688.html -
了解详情
万元借款的利息支付的。书证。住宅开发公司的记帐凭证、财务说明、借款承诺书,证明一九九九年六月间,住宅开发公司向城建物业借款人民币一百万元,该款按住宅开发公司要求由城建物业直接付给“景园大厦”筹建办,该办于九月前已将此款归还;住宅开发公司与海南省振兴经济建设开发总公司就“景园大厦”项目签订的合同书, ...
//www.110.com/panli/panli_59486.html -
了解详情
(四)户主及其他已婚家庭成员计划生育证明;(五)家庭财产(收入)申报说明及承诺书。户主及家庭成员的户籍所在地与现居住地不在同一街道办事处的,还应当提交现 未予延续或者街道办事处停止发放居民最低生活保障金的,低保人员应当及时向街道办事处交回其《低保证》,并由街道办事处统一上缴区民政部门。第三十八条市、区 ...
//www.110.com/fagui/law_342092.html -
了解详情