段办理了郾国用（2002）字第0527号国有土地使用权证。 2003年，王庄4、5组向原XX县人民法院提起行政诉讼，请求撤销原XX县人民政府为王XX颁发的郾 字第21号行政判决书所维持，并责令XX市人民政府在三个月内为该宗土地进行确权。 一审法院认为，两原告要求撤销原XX县人民政府为王XX颁发的郾国用 ...
//www.110.com/panli/panli_151270.html -了解详情
第三人）杨起仲，男，1957年3月12日出生。 上诉人杨全景因土地行政确权一案，不服濮阳县人民法院（2008）濮行初字第17号行政判决，向本院提出 决定，维持了清河头乡人民政府2008年4月18日作出的土地纠纷的处理决定，杨全景仍不服，向濮阳县法院提起行政诉讼。 一审法院认为：原告杨全景与第三人杨起仲 ...
//www.110.com/panli/panli_151160.html -了解详情
，由被告负担。 刘xx上诉称：被上诉人不具备原告诉讼主体资格，无权提起行政诉讼，上诉人取得该宗土地来源合法、手续齐全，四址清楚，与三被上诉人毫无关系。原审被告xx xx县国土资源局通知书一份，内容为：对李xx提出的确权申请，经研究认为确权证据不充分，不符合确权条件，我局不予立案；王诗宇参加诉讼申请一份 ...
//www.110.com/panli/panli_150154.html -了解详情
五保户魏秀荣交公的1.19亩土地交给马守庆使用9年。马守银对此决定不服，于2008年11月17日向该院提起行政诉讼，请求撤销该处理决定。 一审认为 ，没有承包给任何人，上诉人马守庆少种了一个人的地，乡政府把该争议地确权给上诉人与被上诉人无关，被上诉人不具备本案诉讼主体资格。二、被上诉人没有提起行政复议 ...
//www.110.com/panli/panli_144107.html -了解详情
将争议地承包给了董文豪（董怀正之子）。现争议地争议各方未申请政府确权，所有权归谁尚不清楚。”二、2008年6月26日平顶山市人民政府对叶县龙泉乡龙泉村第 前置程序，本案符合法院行政诉讼受案范围。二、叶县龙泉乡龙泉村第六村民组具备本案原告的诉讼主体资格。本案争议之地原为龙泉村第七村民组的土地，龙泉村第六 ...
//www.110.com/panli/panli_143858.html -了解详情
一直对山林权属存在争议，都未在林业三定时期和农业合作化、四固定时期取得山林确权证书或证明，无法证明争议山林权属发生了转移，但第三人廖某却拥有了 纠纷，南康法院根据相关规定，凭借有效的土地房产所有权证确定山林权属的个案为基层乡镇类似山林权属争议提供了值得借鉴的行政诉讼判例样本。 作者：南康法院 张雷 陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-143110.html -了解详情
建北字第201161、005189号的《集体土地建设用地使用证》。……” 本人受XX公司的委托，向X山市人民法院提起行政诉讼，撰写诉状如下： 行政起诉状 原告：XX 2003年6月11日我局在《江门日报》刊登的《公告》撤销原告土地使用证是因为自身的工作失误而作出的自我纠正错误行为，是行政处理行为，并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-27221.html -了解详情
人民政府和第三人琼海市潭门镇日新村委会土地权属确权争议一案，二原告于二000年三月十七日向琼海市人民法院提起行政诉讼，该院受理后，审查认为审理难度大， 作出的海府[1999]79号《关于日新村委会与红色村民小组岭村村民小组土地纠纷的处理决定》；二、由被告琼海市人民政府重新处理。案件受理费7910元由 ...
//www.110.com/panli/panli_52786.html -了解详情
＂原告的上述请求，可以向颁发该土地使用权证的海口市人民政府请求处理，对有关人民政府的处理决定不服的，可依法向人民法院提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法 发回重审。被上诉人华海公司答辩称：1、同意一审裁定关于涉及该土地使用权证和颁证机关具体行政行为的合法性审查，不属于人民法院受理民事诉讼的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_34799.html -了解详情
毛东海与沈某因对沈万贞南墙外河边的49平方米的空闲土地使用权发生争议，向答辩人国土资源局提出确权申请，由于双方提供的证明材料都无法证明该土地的使用权 局认为，由于安阳市文峰区人民政府已将沈某南墙外的49平方米的土地收归了国有，原告的诉请不属于行政诉讼的范围，对原告的起诉，应依法予以驳回，以维护行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_45257956.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务