后被告回娘家生活至今。原告廖超、被告葛方霞 恋爱 期间，三被告共收取原告彩礼款31810元，其中，2009年2月6日相亲时给4000元，2009年4月 自始无效，原告廖超要求被告葛方霞、被告葛根柱返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_600227.html -了解详情
应当酌情返还。被告薛杏杏认为原告隐瞒乙肝病史有碍其健康，不能成为拒绝返还彩礼的合法理由。被告薛杏杏主张的陪嫁物品问题，可另行起诉。被告薛根顺、崔 ，本院认为该主张符合法律规定精神，应予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项和最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_280920.html -了解详情
被告彩礼11 000元是本案无争议事实；本案双方争议的焦点为：原告要求被告返还彩礼10 000元、三金4902元、小孩礼钱900元、认亲钱1 300元、 返还形成纠纷。本院认为，本案系因婚约关系引起财产纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借 ...
//www.110.com/panli/panli_275765.html -了解详情
返还原告财产计3200元，仍有13400元经多次催要未果，起诉要求被告返还彩礼13400元并承担本案诉讼费及邮寄费。被告庞艳红答辩称：1、原告李红兵 不足，也没有充分的证据证明原告方持有该欠条，应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_275037.html -了解详情
期间未添置其它财产，亦无共同存款及债权、债务。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。 人民法院应当予以支持。本案原告马长军婚前给付被告各种礼金18200元，原告要求被告返还彩礼之请求，本院应当予以支持；但鉴于原、被告之间已举行结婚仪式并已 ...
//www.110.com/panli/panli_274979.html -了解详情
），彭玉芳离开张有华家，至今未归。现原告张有华要求二被告返还彩礼款35800元（包括8800元大见面礼，5000元买衣服、嫁妆钱，22000元下帖礼 财产，原、被告未办理结婚登记手续即典礼同居，依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，被告彭 ...
//www.110.com/panli/panli_265214.html -了解详情
旗彩礼现金5000元。故原告要求三被告返还彩礼的诉请，应予支持，但返还彩礼的具体数额应以本院查明的为准。原告的其他诉讼请求因无相关证据加以证明， 未到庭参加诉讼，本案应缺席判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_264723.html -了解详情
。另外，王立艳购买结婚礼服及化装品还支付部分款项。程金玉因给付王立艳彩礼而形成外债。2005年1月6日，程金玉向新民市人民法院提起离婚诉讼，并要求王 ，王立艳返还彩礼的金额确定为13,000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_262133.html -了解详情
，通知介绍人解除婚约，但被告认为原告先解除婚约，拒不返还彩礼。综上现起诉要求被告返还彩礼11000元、戒指1700元、礼金4100元，扣除被告的3000 赔偿名誉精神损失10000元，无法律依据，对其该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_259572.html -了解详情
恒睡在沙发上，拒绝与段荣恒同居过夫妻生活。综上事实，原告请求依法判令被告返还彩礼37399元。 被告吴文中、连小东辩称，原告第一次给付的彩礼6000 段荣恒不是本案当事人，对该问题不予处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_212087.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务