取保候审在家。 河南省新野县人民法院审理河南省新野县人民检察院指控原审被告人丁清甫犯非法倒卖土地使用权罪一案，于二〇〇八年九月十二日作出（2008）新刑初字第213 及被告人丁清甫把团结村9组和22组没有分配的坑、渠、路也用作宅基地的事实。 4、证人齐××的证言，证明了齐××曾与团结村22组前任组长丁 ...
//www.110.com/panli/panli_140882.html -了解详情
曹正世、曹正菊、曹正文、曹正琴对继承的房屋及宅基地享有共同的所有权及使用权，四兄妹之间关于该房屋及宅基地的有关事项无明确约定，曹正文、曹正琴在未 菊、曹正文、曹正琴恶意串通要求确认协议无效，损害了其权益，该案实质是土地使用权争议，不属人民法院民事案件受案范围。因其上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_100686.html -了解详情
处理。但原告在申请书中并未要求被告对过道问题进行处理，故原告起诉被告不作为的理由不能成立。应依据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题 其家的宅基地使用权给予明确的答复”，而被告已就原告之请求明确答复“其家的宅基地于1994年已经确权，现再次要求确权没有依据。其与高某的宅基地的界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-37924.html -了解详情
处理。但原告在申请书中并未要求被告对过道问题进行处理，故原告起诉被告不作为的理由不能成立。应依据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题 其家的宅基地使用权给予明确的答复”，而被告已就原告之请求明确答复“其家的宅基地于1994年已经确权，现再次要求确权没有依据。其与高某的宅基地的界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-37093.html -了解详情
处理。但原告在申请书中并未要求被告对过道问题进行处理，故原告起诉被告不作为的理由不能成立。应依据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题 其家的宅基地使用权给予明确的答复”，而被告已就原告之请求明确答复“其家的宅基地于1994年已经确权，现再次要求确权没有依据。其与高某的宅基地的界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-35791.html -了解详情
三）、用益物权编 这一编规定了一般规定，土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、典权、居住权共七章。应该说用益物权制度是我国物权法最 的权利，他们通过订立土地承包经营合同的方式取得该农村土地的使用权，承包经营权背后所掩盖的正是农地使用权，因此，用农村土地使用权（简称农地权）概念更好 其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-11615.html -了解详情
公共设施用地、工矿用地，交通水利设施用地，旅游用地等。”但是采用建设用地使用权、宅基地使用权的概念，有其弊端。从《土地管理法》第四条我们可以看出，建设 使用权的出租与借用以及不动产相邻关系的适用。[7]对土地的使用权即指基地使用权人对土地所有人的土地直接控制，并对所有人的土地按照其属性、用途进行使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10846.html -了解详情
为东至规划通道，西至206国道，南至范海平宅基，北至范春先宅基地，座落位置为示范村通往村委会规划通道往北第三套，面积为91M2，建设地点为大屋 年8月20日。被告范学添在该示范点也取得了一块土地的使用权，位置在206国道边示范村从通往村委会的规划通道起往北第一套，面积为91㎡ 1999年8月23日原告 ...
//www.110.com/panli/panli_86971.html -了解详情
经换证（原土地使用证号（92）102501703号），取得新民市规划土地管理局颁发的新民集用（2000）字第210901113号集体土地使用证，该证确认韩绍侠用地 在被上诉人韩绍侠的宅基地使用权范围内，但面积并非原审判决认定的0.5米×长6米的面积。在实地勘察中，本院对双方当事人宅基地的前后院墙也一并 ...
//www.110.com/panli/panli_68620.html -了解详情
，儋州市印刷厂工人，现住那大文化北路惠安庄园小区第5号。上诉人因宅基地销售合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2001)儋民初字第579号民事判决，向本院 和法律，驳回上诉，维持原判。经审理查明：上诉人惠安庄园公司规划这宅基地的土地使用权，来源于儋州市直属机关物业服务公司配套项目第4期用地，后转让给上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务