宣告为限制民事行为能力人 -全站搜索

论破产法上债务人高管人员民事责任的追究

协议生效后，高管人员的民事责任将应当被法律行为豁免。民事责任具有强制性和任意性的双重属性。民事责任的任意性表现为受害人可以不追究责任人承担责任。部分赔偿责任，这种责任由法庭决定，如果企业领导人不履行这种赔偿责任，“法庭可以宣告司法重整或者司法清算程序”（第624—4条）。该法第624—5条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-189441.html -了解详情

论破产法上债务人高管人员民事责任的追究

协议生效后，高管人员的民事责任将应当被法律行为豁免。民事责任具有强制性和任意性的双重属性。民事责任的任意性表现为受害人可以不追究责任人承担责任。部分赔偿责任，这种责任由法庭决定，如果企业领导人不履行这种赔偿责任，“法庭可以宣告司法重整或者司法清算程序”（第624—4条）。该法第624—5条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-186408.html -了解详情

论税收优先权与民事优先权的竞合

其中第一类是审理案件的行政费用;第二类是从强制清算申请提出后至债务人被宣告破产时止债务人在正常业务活动中形成的债权这类债权优先受偿是确保没有救援保管行为,航空器就会毁坏,故此优先权中应优先税收优先权《合同法》第286条关于建设工程款所具优先权应为不动产工作优先权也属于基于共有观念形成的民事特别优先权 ...

//www.110.com/ziliao/article-181003.html -了解详情

民事司法人文主义的价值及其实现——从纠纷的实质解决出发

当事人着想的善良，一种能动司法、文明司法、热情服务的愿望、能力和本领；再次表现为一种规范、文明的行为：表现在对诉讼主体的个人现状和诉求关注的态度上、等原因，导致对法律程序的误解，从而信访不信法。民事诉讼的严格规范性和国家强制力，在很大程度上限制了当事人的意思自治，从而难以适应特殊个案所需的灵活性解决 ...

//www.110.com/ziliao/article-176052.html -了解详情

浅论税收优先权与民事优先权的竞合

其中第一类是审理案件的行政费用;第二类是从强制清算申请提出后至债务人被宣告破产时止债务人在正常业务活动中形成的债权这类债权优先受偿是确保没有救援保管行为,航空器就会毁坏,故此优先权中应优先税收优先权《合同法》第286条关于建设工程款所具优先权应为不动产工作优先权也属于基于共有观念形成的民事特别优先权 ...

//www.110.com/ziliao/article-156259.html -了解详情

奥地利国际民事诉讼制度概述(欧福永熊之才)

行使权力的能力。其职权范围主要由司法管辖权法中的管辖地条款规定。 1.自然人? 对自然人可在他们的住所或惯常居所地提起诉讼。住所被定义为一个人在；(5)裁决理由和根据。 ? (二)正式提出判决? 《民事诉讼法》规定如果可能的话应在最后一次听审后立即作出判决并宣告判决及其理由。实际上，绝大多数判决是 ...

//www.110.com/ziliao/article-140198.html -了解详情

现代司法理念与民事再审程序改革的理性思考

上的理由，必须对某些查明真相的司法调查予以限制或禁止。在人类的认知领域，认知行为的主体以探究事实真相为目的，只有在得出一个令人满意的结论之后，认知上的诉讼失效制度、撤销权制度；可以规定刑罚的追诉失效。当然没有必要在民事再审程序中喋喋不休。3、人民法院作为发动再审程序的合理性分析从形式上看，人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-21464.html -了解详情

奥地利国际民事诉讼制度概述

（一）对诉讼当事人的管辖权?属人管辖权涉及具有标的物管辖权（即对某一类型案件的管辖权）的法院对特定的被告或财产项目行使权力的能力。其职权范围主要由司法 5）裁决理由和根据。?（二）正式提出判决?《民事诉讼法》规定如果可能的话应在最后一次听审后立即作出判决并宣告判决及其理由。实际上，绝大多数判决是以书面 ...

//www.110.com/ziliao/article-20045.html -了解详情

行政机关与公务员侵权赔偿责任分担——以法国“莫里斯·帕蓬案”为例

承担赔偿责任，另一方面又允许受害人直接向更具有赔付能力的行政机关请求赔偿。在这种赔偿机制下，作为代位求偿人的行政机关本身可能对损害的发生只部分承担或局长勒杜先生，要求法院宣告该查封行为无效，下令归还被非法扣压的报纸，并以共同致害为名判处各被告连带给付2000法郎的赔偿金。民事法院受理此案并于1870 ...

//www.110.com/ziliao/article-304557.html -了解详情

财产权是基础性权利吗？——以德国为比较项

征收条款在州法层面获得新生，[1]各州的立法要求：较大范围内的各种限制财产权的规制行为应当给予补偿，[2]财产权运动在过去几年里的确收效颇丰。[3]尽管该他们运用征收条款重创了湿地规制，正是基于这些规制剥夺了所有人将土地投入最大经济效用之使用的能力。无论德国法院是否具有推翻这一湿地规制的其他依据，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-280390.html -了解详情