文书中予以表示。[3]《日本民事诉讼法(1996年)》第179条规定:当事人在法院自认的事实以及众所周知的事实,无须证明。[4]《以色列证据法》第67条 它既属于诉讼契约,又属于民法上的债权契约,因此如果一方当事人违反约定,对方当事人只能提起损害赔偿请求。但既然诉讼已经进行或将来进行,另行提起一个诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-264111.html -
了解详情
明确的内涵解释:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供 配件厂电镀车间有污水从阴沟流入鱼塘,因而认定鱼苗是中毒而死,故向法院起诉索赔。在诉讼中,被告抗辩认为,即使鱼是被毒死的,也不能肯定是配件厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
,原告很可能会行使其撤诉权。[15]待自己收集好全部证据后,再向法院起诉。甚至在法院(法官)明确宣示某关键证据由于逾期而不予质证和采信时,原告仍 证明该事实的证据使用。这种做法的好处是诉讼程序能够处于稳定状态,当事人也不害怕对方突然袭击。但也出现了这样一种情况,当事人为了避免失权效果的发生,往往提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情
识别的标准。 1.恶意诉讼 恶意诉讼是指诉讼的当事人滥用诉权,恶意提起诉讼,损害对方当事人的合法利益的行为。恶意诉讼作为一种针对应诉人的行为,它不仅会给 改良。最后,滥用诉权使利益衡量在法院判断原告是否具有诉的利益时的作用更加突出。就原告与被告之间的利益衡量而言,原告起诉是基于一定的利益追求,只要法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-184287.html -
了解详情
避免举证责任分配到自己一方,纷纷先行主张待证对象,包括先行起诉,刻意让对方处于否定者地位,以至于在出现真假不明的状态时让否定者承担举证责任,从而使否定者承担 的权利而得到支持,原告是否享有其主张的权利,关键在于其引用的实体法规范能否在诉讼中得到有利于其的运用,而有利于其主张的权利成立的实体法规范都规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-150694.html -
了解详情
亚公司。二、原审裁定认定新湖商社与欧亚公司在合同中约定的伸裁条款约定不明,且欧亚公司选择向法院起诉,表明其已放弃重新协商予以明确的权利,因此, 一旦开证行和中间行就信用证发生纠纷,一方主张发生信用证欺诈,则审理信用证纠纷案件的法院能否追加基础合同项下的各方作为本案的第三人。目前的判例似乎并不清楚。 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-146945.html -
了解详情
在保险人提起诉讼之前,被保险人已向法院起诉了某物业公司,诉讼金额为车辆的总价值42万元。在审理期间,保险公司依据保险合同的约定赔偿被保险人29.4万元,并 提出诉讼请求,而此时保险人开始履行赔付义务,那么保险人取得代位求偿权后能否直接参加被保险人与第三人之间正在进行的诉讼呢? 目前,我国《海事诉讼特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-34587.html -
了解详情
由于《海牙规则》公约体系明确规定,减轻承运人责任的任何条款都是无效的,各国在将公约纳入国内法的过程中,就提单管辖权条款效力问题作出了不同的规定。英国 。该条规定能否用于认定被选择法院对当事人明显不公平,排除对方主要权利能否包括选择法院起诉的程序性权利,并没有明确的立法解释。笔者认为,在我国立法没有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-132544.html -
了解详情
(1)案由表明的法律关系与原告的诉讼请求不一致。例如:张三向A法院起诉甲医院在对其治疗中因医疗事故,将其致残,要求医院赔偿医疗费、误工费、住院伙食 :(1)如果一方当事人提出对对方不利的证据,对方当事人当庭对此只是回答“不知道”或“不清楚”等既不明确肯定也不明确否定的语言,能否构成默示自认。我们认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-12015.html -
了解详情
存在,往往认为代理人就是为了自己利益、并且以自己名义同第三人进行交易的对方当事人。此种代理经常适用于第三人根本不愿和被代理人、而仅愿意和 代理人获得机票后未向原告公司支付票款。在得知被代理人的存在后,原告公司同时向代理人与被代理人写信请求付款,然后向法院起诉被代理人。后来,原告公司发现被代理人缺乏偿债 ...
//www.110.com/ziliao/article-11765.html -
了解详情