郭惠波的主张是有充分依据的。至于郭惠波要求金业公司支付违反解除劳动合同的法定程序的补偿1480元，是根据《广东省劳动合同管理规定》第三十六条而提出的 经济补偿金基准的主张，本院不予支持。关于第二个争议焦点，郭惠波认为金业公司在解除双方之间的劳动合同过程中存在违反劳动法的行为，郭惠波应举证证明其主张。经 ...
//www.110.com/panli/panli_86037.html -了解详情
惠支付了经济补偿7500元。田文惠对此不服，向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申诉。该仲裁委驳回了田文惠的仲裁请求。田文惠遂向法院起诉。2003年度，新达 本院上诉称：一、一审判决对田文惠工资金额的认定不正确，判决给予田文惠经济补偿金的数额不当。根据广东省劳动和社会保障厅《关于企业按销售基数计提方法支付 ...
//www.110.com/panli/panli_85181.html -了解详情
上诉人(原审原告)：黄怀明，男，1964年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良仙洞四街4号。 被上诉人(原审被告)：广东必达电器有限公司。住所 必达公司在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案系劳动争议纠纷。综合双方当事人诉辩，本案二审期间争议 ...
//www.110.com/panli/panli_82032.html -了解详情
号西202房。上诉人张秀玲因劳动争议纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2006)增法民一初字第206号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院 下来的历史问题，需要由政府部门根据具体情况依政策给予解决，本案不属人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。经审查，上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80861.html -了解详情
号西202房。上诉人洪严兴因劳动争议纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2006)增法民一初字第205号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院 下来的历史问题，需要由政府部门根据具体情况依政策给予解决，本案不属人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。经审查，上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80860.html -了解详情
号西202房。上诉人李玉红因劳动争议纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2006)增法民一初字第204号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院 下来的历史问题，需要由政府部门根据具体情况依政策给予解决，本案不属人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。经审查，上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80859.html -了解详情
号西202房。上诉人张转稳因劳动争议纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2006)增法民一初字第202号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院 下来的历史问题，需要由政府部门根据具体情况依政策给予解决，本案不属人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。经审查，上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80858.html -了解详情
号西202房。上诉人林秀珍因劳动争议纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2006)增法民一初字第201号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院 下来的历史问题，需要由政府部门根据具体情况依政策给予解决，本案不属人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。经审查，上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80857.html -了解详情
号西202房。上诉人秦英琼因劳动争议纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2006)增法民一初字第196号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院 下来的历史问题，需要由政府部门根据具体情况依政策给予解决，本案不属人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。经审查，上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80855.html -了解详情
号西202房。上诉人黄严好因劳动争议纠纷一案，不服广东省增城市人民法院(2006)增法民一初字第195号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院 下来的历史问题，需要由政府部门根据具体情况依政策给予解决，本案不属人民法院民事案件受理范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。经审查，上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务