：特别授权代理。?上诉人侯健波与上诉人云南省第三建筑工程公司（以下简称三建司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2008）昆民一 水电工程结算清单》仅是侯建波个人意见。上诉人三建司认为双方之间是管理挂靠关系，2006年3月30日《大型戒毒所劳教所材料、人工费用等其他费用统计表》 ...
//www.110.com/panli/panli_91093.html -了解详情
事实和理由为：1、原审法院认定事实错误。按照上诉人与玉林建筑公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，陈戈明无权代理上诉人确认涉案工程量， 工程量应付多少工程款的问题，本院认为，根据2004年10月23日由玉龙雪山旅游管理委员会组织双方参加会议形成的《会议纪要》中“对完成工程量进行现场认证，认证后 ...
//www.110.com/panli/panli_90489.html -了解详情
诚和律师事务所律师。上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民一(民)初字第593 ，821.40元。至于已被富士公司扣除的管理费，由于只有发包人切实履行管理职责，才能收取一定的管理费。富士公司的转包行为已属违法，且实际亦 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -了解详情
(含水电)的书面协议，否则作自动退出处理。硖石分公司遂与城北公司签订了《建筑工程施工合同补充协议条款》(以下简称补充协议)，约定：一、工程承包形式包工包料， 项目另行计算，但图纸局部变更不计算。补充协议还对工程付款方式和生产、质量、安全、管理等方面的内容进行了约定。补充协议签订后，硖石分公司继续施工至 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html -了解详情
卫国，上海市古华律师事务所律师。上诉人上海新金桥物业管理有限公司(以下简称“新金桥公司”)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民一 10月至2005年3月供水、下水等维修、抢修工程委托上海细中建筑工程有限公司施工的工程决算文件，已分送有关业委会。原审查明其他事实无误，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_78087.html -了解详情
。另，德昌公司现已被工商部门登记吊销。 根据查明的事实，本院认为，根据工商管理部门出具的情况说明，德昌公司只是被吊销营业执照，而未办理注销手续，依照《 汤池镇建筑总公司洪瑞公司之间经过口头约定缔结了施工合同，并且由宜良县汤池镇建筑总公司洪瑞公司对涉案工程进行了施工，双方还就完工部分进行过结算。双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_73914.html -了解详情
的约定，合同价款应以被告赣江公司与市东郊路改建办签订的《建筑工程施工合同》为准，所以E、F栋的建筑面积、附属工程造价、钢筋调差应以市东郊路改建办及财政 将E、F、D栋建设工程转包给原告刘志平后，既不参与实际施工，又不参与管理，只是按合同约定收取管理费，双方属工程转包关系，且被告赣江公司的转包行为未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
关系。经审理查明，2000年12月20日，深圳中海公司与陆南公司签订《建筑工程施工合同》一份，约定由深圳中海公司承建陆南公司发包的珠海市吉豪花园二期 扣。对于深圳中海公司认为工程已经超过了保修期限的问题，根据国务院《建设工程质量管理条例》第四十条第二款的规定，建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_55144.html -了解详情
工程部部长。委托代理人：李锦花，长春市律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：长春北方建筑工程公司。住所地：吉林省长春市南关区新立城镇。法定代表人：田玉贵，该 凭。其余事实与原审认定相同。本院经审理认为：北方公司与韩国村公司签订的建设工程施工合同违反了《吉林省建筑市场管理条例》关于禁止垫资的规定，该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_50192.html -了解详情
共和国合同法》若干问题的解释(一)》第4条明确规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 于2003年1月22日向被上诉人发出了“限期结算通知”，参照建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条之规定，应认定讼争装修工程总造价 ...
//www.110.com/panli/panli_44575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务