律师。原告田恩生与被告方城县第一建筑公司、段新生、方城县第一建筑有限公司（以下简称一建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告田恩生于2009年 另外5号楼被告应付工程变更款7520元，共61320元。原告完成2号楼建筑面积3993.5平方米，合工资款39935元。基础与一层工资款47733元，顶部工程 ...
//www.110.com/panli/panli_290307.html -了解详情
因被告迟迟不具备开工条件，没有通知原告进场，原告不得不将组织起来的工人及施工管理人员遣散并因此支出工人工资91140元、管理人员工资l17970元、交通费7500元 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款之规定，判决如下：一、被告林州市实验中学自本判决书生效之日起十日内返还原告林州市建总建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_289475.html -了解详情
公司)与被上诉人张增国、原审被告沈阳新元建设集团有限公司(以下简称新元集团) 建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出(2008)沈中民二初字第9号民事判决。 故由新光公司承担举证不能的责任。对于民事责任的承担问题，由于建筑工程施工合同的相对人是新光公司，故新光公司应承担给付工程款的民事责任， ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -了解详情
（以下称德宝公司清算小组）诉被告四川省达县建筑工程公司驻平工程处（以下称驻平工程处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年6月26日 民事判决书、河南省高级人民法院民事判决书、平顶山市建设工程质量监督站司法鉴定报告、评估报告、施工签证记录、交接手续及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_287790.html -了解详情
县七甲坪镇政府(以下简称七甲坪镇政府)、沅陵县水利局（以下简称水利局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月22日受理后，依法由本院审判员董德河担任 之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定合同无效。一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。……”原告符生楚与水电管理站于 ...
//www.110.com/panli/panli_286664.html -了解详情
原审被告）沛县粮食局原审被告沛县双龙建筑安装防腐工程公司原审被告徐州盛泉房地产开发公司上诉人陈维维因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2008 工程包括整个房产开发项目是以开发商的名义，体现不出任何以沛县粮食局名义开发施工等的相关内容，在房地产开发中也不存在代理关系，因为不以粮食局名义 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -了解详情
诉主张不应得到支持，而且应通过司法鉴定，依法核实其实际工程量，按照双方建筑施工合同中约定的定额取费标准，据实结算。被反诉人应当就给反诉人造成 合同法》的相关规定。有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款， ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html -了解详情
根，许昌市魏都区五一法律服务所法律工作者。 原告许昌泰兴建筑有限公司诉被告许昌市许强房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 次提出涉及变更、增加工程预算100多万元，原告按变更后的设计要求进行施工。2007年9月，该工程全部竣工，并验收合格，现已交付被告使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_279413.html -了解详情
，符合国家法律的相关规定。原、被告所签订的建筑工程施工合同，虽为无效合同，但原告已实际进行了施工，对工程款的结算，应按照双方的约定支付相应的 《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》法释[2004]14号第二条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_277848.html -了解详情
年12月30日出生。原告梁恩建因与被告陈震宇建设工程施工合同纠纷一案，于2009年2月12日新乡市中级人民法院作出（2008）新中 建房面积1700.06平方米。2、2007年8月26日原、被告双方签订建筑施工合同1份，证明每平方米单价是126元。总价款1700.06×126=214275.60×40 ...
//www.110.com/panli/panli_274571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务