:“建筑业企业应当按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等条件申请资质,经审查合格,取得建筑业企业资质证书后,方可在资质 施工总承包企业或专业承包企业分包的劳务作业。” D、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第7条规定:“具有劳务作业法定资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-177952.html -
了解详情
定额计算。在上次审理时法院已经委托鉴定机构作出了鉴定,鉴定结论为总工程价款为24061000元,被告已经给付12277064.67元,被告还应当再支付工程款本金11783935 。第十五条约定,未尽事宜,参照总包合同。合同加盖印鉴是中国第二十二冶金建设公司工程分包合同专用章。具体施工中,钢电公司完成了 ...
//www.110.com/panli/panli_1543137.html -
了解详情
(以下简称徐州开元公司)诉被告江苏省第一建筑安装有限公司(以下简称江苏一建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中, 范围,总包方应当对其工期承担相应责任,如果说影响了总工期,应当向分包方追究责任。7、浙江中际造价事务所的审核报告,旨在证明商品砼调差17.26 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -
了解详情
嘉豫公司),第三人漯河汇力实业(集团)有限公司(以下简称汇力公司)建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告姚志民 取。安装工程应交的规费,税收由分包单位负责。庭审中被告供电公司认为市定额站的答复是建设工程公司单方提出的,对供电公司无任何效力。被告嘉豫公司(建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -
了解详情
陈晓文,陕西海普律师事务所律师。原告福建隧道公司与被告新疆路桥公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告福建 期)路基、桥隧工程施工的XH—l8标段,标价10368.15万元。”中标后该公司将其中的部分工程分包给新疆路桥公司,其成立了西汉高速第十八合同段项目经理部 ...
//www.110.com/panli/panli_267510.html -
了解详情
,对证据2-1的关联性提出异议认为被告与凯旋商城结算报告与原告没有关系,作为分包单位的三门峡东亚建筑安装有限公司并没有与原告结算,欠款无从谈起。对证据2-2的 被告不予认可,故不能作为本案有效证据。 被告提交的第一组证据为建设工程施工分包合同,形式合法,客观真实,与本案有关联,对该证据本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_194554.html -
了解详情
单位,广机公司是该项工程的总承包单位,西飞公司是该工程的分包单位。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 、郑州国谊住宅集团有限公司于判决生效后十日内支付原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司郑州分公司工程款2611598.54元的利息(应自2006年12月26日起 ...
//www.110.com/panli/panli_169268.html -
了解详情
,会计月工资3000元,工资从2005年6月份开始发放,至2005年10月因工程未开工,中技集团便撤回了项目部大部分人员,只留下项目经理、总工程师和会计 集团自行支付没有法律依据。 关于劳务分包作业合同违约金50000元是否应由漯河中行赔偿的问题。按照双方签订的《建设工程施工合同》第三部分专用条款第十 ...
//www.110.com/panli/panli_145735.html -
了解详情
辽建公司的工程款为18132918元。证据五、收据,欲证明辽建公司收到原告工程预借款的数额为5099574元而非辽建公司主张的5079000元。证据六、《 法律禁止性规定,且辽建公司具有相应建筑施工企业资质,该分包合同合法有效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -
了解详情
安装工程价款,虽然包含在中标价425.48万元之内,但是邳州二建已将该工程分包,并约定由邳州二中直接向分包人付款,邳州二建对该约定亦认可并已实际履行完毕 增、调减的原则进行鉴定并无不当。邳州二建要求按《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定以中标价加调增部分价款结算 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -
了解详情