有限公司(以下简称中建一局)因与被上诉人沈阳四海工程部(以下简称四海工程部)建设工程分包合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(1999)和经初字第1666民事 ,根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格,四海工程部根本没有这样的设备、技术和人力;证据15:2001年沈经终字434号民事裁定书,证明付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_15674.html -
了解详情
立房地产综合开发公司(以下简称云立公司)因与铁道部第五工程局直属工程总队(以下简称工程总队)建设工程施工合同纠纷一案,不服贵阳市中级人民法院(2000)筑民二初字第 总队所提供的其余证据是以自己的名义应付各种施工检查、监督及参加技术和其他管理的证据。另查明,中咨贵州公司不具备承办注册会计师业务的资格, ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -
了解详情
4.诉讼费用由原告承担。经审理查明,原、被告于2003年3月16日签订了《小型建设工程施工合同》,约定:1.由原告负责对被告的通用设备及电气安装工程进行 设计提出变更和增加工程量,例如:1.2003年3月18日被告对热油系统作出补充技术说明;2.2003年3月21日对仓库和车间二楼配电箱增设开关;3. ...
//www.110.com/panli/panli_8007.html -
了解详情
下称被告)建设工程合同纠纷一案。原告诉称:被告就开发建设的“××”项目的规划设计方案向我公司提出招标意向。我公司中标后,即按照被告的技术要求开展了 合同规定继续委托我公司进行后续的初步设计和施工图设计,而是委托他人另行设计,双方合同实际终止。我公司多次向被告催要方案设计阶段的设计费,但是被告一直拖延未 ...
//www.110.com/ziliao/article-491741.html -
了解详情
)为与被上诉人湖南湘高电器制造有限公司(以下简称湘高公司,判决主文除外)建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2011)雨法民二初字第 工程送电会签单》的验收结论只说明被上诉人所承包的工程达到了电力部门对技术和安全标准的规定,是否达到合同约定的质量标准,还应进行竣工验收;其次,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47393983.html -
了解详情
(原审原告)安塞世全油田工程技术服务有限公司法定代表人刘世全委托代理人康利上诉人延安市建筑安装工程公司因建设工程分包合同纠纷一案,不服陕西省安塞县 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2330元,由延安市建筑安装工程公司负担。本判决为终审判决。审判长 冯晓彬审判员 雷宏斌审判员 刘彩虹二 ...
//www.110.com/panli/panli_44639765.html -
了解详情
与被告(反诉原告)高宝添房地产开发(郴州)有限公司(以下简称XX公司)建设工程施工合同纠纷一案,原告(反诉被告)XX自来水安装有限公司于2011年10月24 通知、国家颁布的施工验收规范和质量检验标准为依据;6、工程竣工后,乙方按规定整理提供完整的技术档案资料叁份,并发出竣工通知书,经双方协商确定验收 ...
//www.110.com/panli/panli_43680926.html -
了解详情
发包给中鼎公司承建,建设工期为合同签订之日起20个工作日,并对其它事项作出了相应规定。合同签订后,中鼎公司积极组织工程技术人员购置所需材料 20 095.90元,总金额450 095.90元;截至2010年5月11日已付工程价款260 000元,下欠190 000元。同日,马长江在《变更及增加部分清单 ...
//www.110.com/panli/panli_43589442.html -
了解详情
添,系福建省港航勘察设计研究院员工,其作为本案诉争项目的设计方,是原告勘察技术要求的提出者,且出庭作证并接受质询,能够客观陈述其亲身感知的事实,其证言 。因被告不同意调解致本案无法调解。综上所述,本院认为,原、被告签订的建设工程勘察合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有约束力。现 ...
//www.110.com/panli/panli_41552402.html -
了解详情
1、本合同段由K2+876至K4+825,长约1.95公里,宽度为10米,技术标准为二级;2、根据工程量清单所列的预计数量和单价或总额价计算的本合同总价为 人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及相关法律之 ...
//www.110.com/panli/panli_41232809.html -
了解详情