月18日共330571.04元。3、济源市中信会计咨询有限公司出具的“汇总表”及“太行建材施工项目决算审核汇总表(刘会平)”各1份,证明被告太行建材公司已委托 330571.04元不超出该数额,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_275113.html -
了解详情
支付料款,申请证人×××、×××、×××、×××、×××出庭作证。×××证明他承包的该住宅楼的施工是翟振西、翟东升与其照头并结清工程款;×××证明是×××、×××让其 、第二十二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_268946.html -
了解详情
采矿人在2006年缴纳草原补偿费后于才进入矿山,雷兴海称2005年7月进入矿山施工的事实不真实;3、牧场主刘日吉力证明、乌兰县人民法院(2004)乌民初字第 条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》第一十七条、第一十八条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_265032.html -
了解详情
,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定,原审法院判决:被告沈阳 原审判决沈阳新长城工业有限公司将剩余的工程款17万元全部给付沈阳华樱轻钢彩板工程有限公司欠妥,应扣除质保金3万元,沈阳新长城工业有限公司应给付沈阳华樱轻 ...
//www.110.com/panli/panli_264091.html -
了解详情
,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于涉案工程总造价的问题。《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定:“当事人 要求返还此款,待符合约定及有关规定后,原告可另行主张。因涉案工程总造价经鉴定为30507329元,被告已给付工程款及扣除质保金共计24871000元( ...
//www.110.com/panli/panli_263853.html -
了解详情
日签订的《劳务合作协议书》合法有效,是双方当事人真实意思表示,应当依照该合同结算,不需要进行鉴定。②一审中被上诉人之所以同意鉴定是因为一审法官告诉被上诉人若不 《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,应当认定为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_249371.html -
了解详情
购买的普通硅酸盐水泥款114.66元。被告反诉要求原告支付其改建费用,由于该水磨石地面工程质量仅存在瑕疵(不影响安全使用,仅影响美观),尚不构成必须改建的条件, 十条、第一百一十一条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定,判决如下: 一、限徐 ...
//www.110.com/panli/panli_243984.html -
了解详情
珍、时小金,郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。 被告郑州祥和电力建设开发有限公司,住所地,郑州经济技术开发区第三大街48号。 法定代表人牛建中, 无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html -
了解详情
合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下: 一、被告湖南华诚建筑装饰有限公司退还原告黄福斌工程质量保修金109774元,并承担逾期付款利息6833元(计算方式:从2007年11月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_239855.html -
了解详情
条的规定,原告要求新郑予康建筑安装公司支付工资款的诉讼请求本院予以支持。但在施工中被告牛根乐付给原告的70 000元,被告新郑予康建筑安装公司付给原告的 中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_238020.html -
了解详情