香水湾旅游发展有限公司自本判决生效之日起十五日内支付给海南新思路装饰工程有限公司工程款人民币3,832,637元及利息(按中国人民银行同期贷款利率计算,自2005 主体的规定,在2000年1月30日以前由建设工程质量监督管理部门负责组织建设工程的质量管理和质量验收工作,实行政府验收制。自2000年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html -
了解详情
顺德区建设局在2005年9月28日向佛教协会、和业建筑公司发出《建设工程质量安全整改通知书》,要求对基坑的支护立即做变形监测,采取加固措施,并 工程造价。窝工费,是因双方发生纠纷而产生的停工损失,不应计在工程造价内。综上所述,认定宝幢精舍桩工程款为291336.53元(325956.53-30600- ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -
了解详情
多支付的工程款5996元,并承担本案的诉讼费及检测费。反诉原告昆明柒佳装饰工程有限公司请求判令反诉被告朱莹赔偿经济损失12000元,并承担诉讼费用。 原审 签订合同时和施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书,被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定,因此,合同是无效的。2、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66988.html -
了解详情
即组织人员施工,并于2000年10月竣工,通过了赣州市建设工程质量监督管理站的质量验收,质量等级评为合格工程。 2002年11月,原告位于赣州市沙河镇五里亭三楼库房出现屋顶渗水。 另查明,2001年,原、被告因该工程结算产生争议,被告向赣州市章贡区人民法院提起诉讼,要求原告支付工程款。该案经章 ...
//www.110.com/panli/panli_66889.html -
了解详情
文予以批复,奉节县房地产开发公房(华东公司)因此取得在奉节县茶店三片区征用土地进行房地产建设项目的开发。根据《重庆市经济适用住房投资计划管理暂行办法》所依据的国家 规定尚不能对未经合法办理施工许可、未经工程质量检测,在本案争议的建设工程是否符合规定的建设工程质量尚无明确的检测结果的情况下,人民法院不能 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -
了解详情
任君兆,海南昌宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)中建八局(海南)东海开发建设公司。住所地海口市国贸北路金融花园D座七楼。法定代表人戎长军,副 上盖章确认"情况属实"。2002年7月15日,该工程竣工。当事人双方及海南省建设工程质量监督总站对工程进行了验收,工程评定为合格,三方在《单位工程 ...
//www.110.com/panli/panli_36886.html -
了解详情
职员。委托代理人钱翊梁,上海市天云律师事务所律师。原告(反诉被告)河南省岩土工程公司(下简称“河南岩土公司”)为与被告(反诉原告)上海裕群实业有限公司(下简称“裕群 整改后向质监站报核验;3、河南岩土公司于1996年7月向虹口区建设工程质量监督站反馈的关于裕群公寓施工的整改报告及检查报告;4、河南岩土 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html -
了解详情
截止2004年1月1日以前,欠原告工程款4344367.15元,包含土建工程和安装工程。二、2004年1月21日,昆明市商业银行1106297号进帐单,证明 、技术和劳力,按质、按量、按期完成施工任务,本案原告如约履行其义务,将建设工程施工完毕,经过建设工程质量评定,验收合格交付被告投入生产使用。作为 ...
//www.110.com/panli/panli_26829.html -
了解详情
事实不予确认。上诉人和顺公司提供1997年10月20日长乐市建设工程质量监督站出具的《工程预验收质量整改通知单》,1997年12月10日被上诉人出具给长乐 约定被上诉人可获得该部分分包造价直接费的4%的管理费,省建委的建筑安装工程费用定额的有关规定,非固定强制性标准,该规定仅提到“可向”字样并非“应当 ...
//www.110.com/panli/panli_25743.html -
了解详情
胜通公司工程款452387.46元(该款包含税款,被告有权按约定根据国家税收规定按工程总造价9220146。41元扣留税款)。二、驳回原告的其它诉讼请求。三、驳回 初验,之后由发包方组织各相关单位对该工程进行初验,初验完毕后再由发包方报请建设工程质量监督部门对工程进行核验,在核验前发包方单独分包的甩 ...
//www.110.com/panli/panli_24472.html -
了解详情