原告某建设公司诉被告李某、某自行车公司、某物资公司确认合同无效纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吉红霞担任审判长,与代理审判员李成杨、人民陪审员杨志芳 与重庆市合川区钓鱼城建筑工程有限责任公司(以下简称“钓鱼城公司”)签订《建设工程施工合同》及《补充协议》,后因钓鱼城公司无经济实力垫付工程款,无法履行 ...
//www.110.com/panli/panli_35388654.html -
了解详情
协议书》及《补充协议书》,约定:由承包人承建邕宁至钦州公路改建工程NO.2合同段K22+000—K45+566,长约22.700KM,技术标准为山岭重丘三级,热 应支付。由于黄承祖与上诉人签订的《施工协议书》是无效合同,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》,在工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html -
了解详情
》约定的各类房屋建筑物及其配套设施安装工程,一审法院依据《建筑法》认定双方签订的协议书无效,适用法律错误。(三)一审判决认定柿铺公司完成了协议约定的工程量,与 》第五条、第五十二条、第一百零九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条,《中户额人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_34340790.html -
了解详情
交付房屋。对此争议可参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定的合同无效、工程不合格、修复验收及费用承担等 利息的问题,首先被告反诉请求原告支付其拖欠的工程款49317.40元,是依据合同约定的工程款给付方法,按照实际施工量及双方款项往来情况计算得来,庭审中原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -
了解详情
承包范围为土建商铺S4、S5、S6,住宅27、29、31、33号楼,合同价款为12500000元。2006年11月20日,南疆巢湖分公司向银央大地公司交纳 银央大地公司签订了建设工程施工合同,亦存在过错。2006年11月20日,银央大地公司收取南疆巢湖分公司的200000元,因合同无效无法律依据,确给 ...
//www.110.com/panli/panli_31135289.html -
了解详情
颜某某与被申请人刘某某、原审被告何某某、原审被告桂阳县现代建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2010)郴民一终字第333号民事判决 两被告至今未退还分文。请求依法确认原告与两被告签订的转让协议及补充协议无效,判令两被告返还原告转让费30万元及赔偿利息损失47250元(计算至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_29011497.html -
了解详情
施工企业的名义承揽工程。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款 “禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业 的强制性规定”的规定,借用建筑施工企业资质承揽工程为法律所明文禁止,所签订的合同无效。本案中,《高峰镇灵凤村农民新村建设合同》虽然是以某某建司 ...
//www.110.com/panli/panli_28390130.html -
了解详情
承包合同》虽无效,但陈齐桃承担施工是实在的,并完成了工程项目。所以对陈齐桃施工的项目应凭省一建与建设单位签订的《施工合同协议条款》的 永泰建筑公司答辩称:1、(2004)闽民初字第125号民事判决认定陈齐桃施工的闽建大厦工程款为10036667元,扣除应交本公司管理费411537元后为9625130元 ...
//www.110.com/panli/panli_24787291.html -
了解详情
被告新蒲集团辩称:1、原、被告签订的《承包经营责任书》系管理合同,原来一审认定该合同无效错误;2、该《承包经营责任书》虽经双方签字,但双方并未 的管理费系其获取的非法利益,依法应当全部收缴。因此,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,原告要求被告向其返还 ...
//www.110.com/panli/panli_22513879.html -
了解详情
汝城县XX建筑工程有限公司诉原审被告汝城县XX镇人民政府 、原审第三人白XX建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年6月18日作出(2008)汝民初字第119号 应依该结算协议履行,现原审原告以《建校工程款结账合同》和《协议》未补盖公章进行追认为由主张合同无效,无事实及法律依据,本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_22033238.html -
了解详情