的免责条款约定，因此被告关于应按保险条款中的责任免赔率进行理赔的抗辩理由本院依法予以支持。同时，原告以与事故当事人达成的调解协议作为 焕发的财产损失60323元（车辆维修59523元+施救费800元）-机动车交通事故责任强制险赔偿额19721.2再×60%（保险车辆的责任承担份额）再×85%（其中15 ...
//www.110.com/panli/panli_272582.html -了解详情
崔冠华支付。依据保监发（2008）2号《关于加强交强险管理有关工作的通知》，交强险理赔责任限额自2008年2月1日起升级至122000元，但 被告承担。本院认为：1、原告杨晓与被告安邦保险河南分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法 ...
//www.110.com/panli/panli_268448.html -了解详情
股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵培申机动车交通事故责任强制险理赔款68170.1元；二、被告王建国于本判决生效后十日内赔偿 中心支公司对被告王建国的赔偿项目47202.97元在第三者责任险的限额内承担保险理赔责任。以上款项，逾期履行，则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_268143.html -了解详情
，这两项计550元。被告阳光保险公司对上述的①②③应在交通事故责任强制险内负相应理赔责任。④原告请求赔偿保全费320元，鉴定费400元，符合法律规定， 认为该处方及用药情况真实有效，本院予以采信。关于是否有1000元的超标用药问题，上诉人没有提供证据予以证明，该上诉理由本院不予支持。关于被上诉人张丙玉 ...
//www.110.com/panli/panli_261181.html -了解详情
、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份 精神抚慰金在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的死亡伤残赔偿限额内优先足额支付是不正确的。保险理赔规则规定，在交强险理赔时，优先赔偿受害人的物质损失 ...
//www.110.com/panli/panli_248745.html -了解详情
业平的费用，保险公司以垫付车上人员的医疗费为由抗辩四原告要求保险公司支付交强险理赔款缺乏事实依据，与本案无关联性，故该部分证据本院不予采信。 根据 元。湘J5200挂车于2008年5月15日在临澧财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限2008年5月16日至2009年5月15日，赔偿限额与主 ...
//www.110.com/panli/panli_240824.html -了解详情
责任。事故发生后，第一被告仅向三原告支付赔偿款100000元。此后因赔偿问题双方未协商一致，故原告起诉来院。 上述事实，有信阳市公安交通警察支队 4项共计278870元，上述赔偿款项首先由第三被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿112000元，下余款项166870元，按照原告和第一、二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_220593.html -了解详情
三者险，但根据保监会的通知，第三者强制保险条例生效前，商业第三者险具有强制险的功能，故原审判决正确，应予维持。 万里运输南阳分公司和何化伟的 建欣的人身伤害所造成的损失在扣除20%免赔后，在40000元范围内予以理赔。即8885.69元×80%=7108.55元。车载毛驴的损失应在5000元范围内扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_161523.html -了解详情
5000元，计款20000元；变更永安财保信阳公司在豫S16082号三轮汽车第三者责任强制险5万元责任限额范围内对李洪娥等四人的损失予以赔偿，抵付 上诉人永安财保信阳公司已赔付了50000元的第三责任强制保险。关于原审对保险公司理赔数额的确定是否正确的问题，主要涉及20000元精神抚慰金是否应在理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_159078.html -了解详情
待实际发生后另案起诉。保险公司辩称，保险款不应直接赔付当事人，应由投保人理赔的理由不符合保险法及道交法的立法精神，保险公司辩解不予采信。依照《中华 案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制险和第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_158248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务