可能或者有多大胆量愿冒案件出现“刑事纠纷”，然后国家机关介入审查的风险？依据通常判断，这对被告来说是极为不明智的选择。同时，检察机关可以指出：原告在 农民，[26]于是，一名已经声称被胁迫写下借据而且经济十分有限的“被告”，怎么没有可能出现“极端行为”？即使这种可能在当时看来也许是不大的。事实上，当该 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -了解详情
最典型的代表是数学和几何学，可以精确的计算和推理。实质合理性则是靠道德直觉来判断的合理性。形式合理性其实就是合法理，能推导出来。实质合理性就是合常理，很多不能 法治思维的标准。法治意味着任何人都不被强迫去做法律没要求的事，不管道德上怎么要求。法官不能要求当事人去做法律没要求的事，否则比法还大。法官要讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-20678.html -了解详情
承包户坚持继续承包，这样就出现了问题：承包户只嫁接了一部分，另一部分没有嫁接。怎么说得清？关键看合同，可合同里没有说明继续承包的条件是全部还是部分嫁接 法律承认的直接或潜在当事人，他们事实上都可能根据土地分配后果的预期和利益情势的判断，参与规则的选择过程。这就出现了有趣的问题。在限定的合法性声称体系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-16417.html -了解详情
什么是事实判断？事实判断是指对某种事实内容所作的“真实”或“虚假”、“正确”或“错误”、“原因”或“结果”、“形式”或“本质”的描述或解释，即事实是怎么回事，它 ，不如说取决于当时的经济形势以及决策者的素质。在这里，需要而且必须进行价值判断。第二，经济理论的专家评价、专家选择和社会评价、社会选择。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-15883.html -了解详情
民法整个体系受德国法的影响最大，接下来我们就来看看德国民法中一般条款是怎么规定的，各个要件之间是如何展开的。（由于我国台湾民法侵权行为一般条款的规定 的侵权行为一般条款的体现，因此既然已经侵权，就已经违法，无须在对行为进行判断。而现在德国大多数学者则立足于违法性这一要件独立的必要性，认为任何第一类型和 ...
//www.110.com/ziliao/article-12841.html -了解详情
后盾的行政机关，处于弱势地位的我怎么可能不服从呢？如果行政机关采取强制措施，我能直接与之对抗吗？我又如何判断行政行为是无效的？而且，在国家 在美国，有一个可资借鉴的“成熟原则”。其中，一个行政决定是否“最后决定”，乃法院判断行政程序是否发展到适宜法院进行司法审查的成熟阶段的标准之一。若最后决定尚未形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-8459.html -了解详情
发现他罪，即“带出来”的他罪（本案即属），即相关司法解释中提到的“判断有可能为…………”。笔者以为，在侦查前期都只能由先立案的机关侦查，待有足够 ，委托检察机关立案侦查诈骗案，这显然是违背了法律规定。立案管辖属刑诉法硬性规定，怎么能委托其他机关代为行使呢？一些论文中将此种情况归结为管辖之争、谁管辖其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7775.html -了解详情
他们具有非法占有的目的。借用白建军教授首创的关于贷款诈骗罪中“非法占有目的”的判断标准——三点一线法，笔者试用所谓的“四点一线法”作为集资诈骗罪中非法占有目的 关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》的相关条文，而非立法者本意。不管怎么说，2001年最高人民检察院、公安部出台了《关于经济犯罪案件追诉标准的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7636.html -了解详情
1998年版第4页）贰：实然的评说：新刑法罪刑法定原则“中国特色”怎么回事呢？我们认为：新刑法所确立的罪刑法定原则的“中国特色”的消极意义和 论体系的风格上获得确证。根据通行的“构成要件——违法——责任”的体系。就判断性质而言，构成要件乃系积极判断，具有入罪功能，但由于构成要件作为违法类型具有违法推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7053.html -了解详情
会被认为是一种对构成要件以前的那种（简单）行为论有用的观点，然而不管怎么说，仍然是来自于19世纪的自然科学的思考。即使是将行为论引进构成要件理论的 存在论的行为理论是从行为的外在特征（因果行为论）或者内在特征（目的行为论）判断行为，对于确立刑法中的行为概念当然具有奠基的作用。但这种存在论的行为理论局限 ...
//www.110.com/ziliao/article-5671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务