镇。原告吕某与被告石门县西北房地产开发有限公司(以下简称“西北公司”)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年3月1日受理后,于2011年10月12 作借款质押的主动(不过双方对以房产证抵押借款的款额及与本案的关系陈述不一),虽然不是出于信赖对方而仅仅订立口头合同,而且双方当事人也不存在一方明显 ...
//www.110.com/panli/panli_49733884.html -
了解详情
(四个月)。一审法院经审理认为:章承英、苏雁签订的《抵押借款合同》,系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,章 交给了被上诉人,约定由被上诉人去办。实际上是被上诉人不去办理且身份证、房产证至今未还。被上诉人借款未达约定数额,违约在先,应承担相应责任。判决未支持被上诉人主张的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_11344111.html -
了解详情
合同,约定以其位于红城湖畔的房产为中福实业公司作抵押(房产证号为琼山房C公字第00174、00175、00176、00177、00178号,总计面积2624. 初字第20号民事判决书作出判决,认定售房合同有效,抵押合同无效。上述事实有抵押借款合同、房屋买卖合同、付款凭证、收款收据等证据佐证;双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_50825.html -
了解详情
和《还款合同》的基础上,签订的由土地抵押借款合同演变为以房屋抵押的借款合同。双方的借贷行为违反了有关的金融法规,妨碍了国家的金融管理秩序。因此,中盐公司 以北海(银滩)白虎头30.3亩土地的红线图和用地规划许可证抵押给中盐公司,待鄱阳湖大酒店房产证办好后,用房产证换回土地红线图。华达公司、合浦贤成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43966.html -
了解详情
,但没有提供相关证据予以证明,因此,对被告陈定喜、魏艳玲庭审中主张双方是抵押借款合同的抗辩意见本院不予采信。被告陈定喜、魏艳玲没有按照合同约定履行自己的 作为担保人签字,但同日杨友山和杨菁签订的书面证明,证实杨友山只对陈鹏房产证、土地使用证的真实性进行担保,对其他事项不承担担保责任。该证明对杨菁与杨友 ...
//www.110.com/panli/panli_278525.html -
了解详情
月25日,陈素梅和阎芝修再次向永城市人民法院提起行政诉讼,要求撤销该案抵押房产的房产证,并请求本院中止执行,本院没有支持其请求,于2006年7月10日 李明亮。 本院认为,异议人以自己的房地产设定抵押向农行永城支行借款,双方签订抵押借款合同,对抵押物办理了抵押登记,权属明确。异议人为引起中止执行的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_163436.html -
了解详情
系争房屋的抵押权是依法登记取得,应受法律保护;无论原告是否在抵押合同上签名,均不影响该抵押借款合同依法有效成立;其抵押权系善意取得,应受法律保护,如原告权益 a向银行借款之事毫不知情不符合一般常理。另由于抵押物系夫妻共同财产,而房产证登记的产权人仅为吴a一人,在吴a本人到场,且其作为钱a的丈夫刻意瞒骗 ...
//www.110.com/panli/panli_302421.html -
了解详情
:22:08 来源于:中国法院网 中国法院网讯 (李媛洁)在老百姓心里一直普遍认为谁拥有房产证谁就是房屋的主人,但其实不动产权属证书相对于登记簿效力更薄弱些,只具有 贷款。被告冯尼生于2011年11月30日与第三人签订了个人房屋抵押借款合同,办理了上述按揭贷款手续。后被告冯尼生又办理了房屋所有权证书, ...
//www.110.com/ziliao/article-494794.html -
了解详情
路交叉口西南角(中强国际1-1)1单元6层东户(房产证号:0801031012)的房产作为借款抵押物抵押给原告陈俊玲。并约定被告若逾期还款,被告向原告支付 ,致使原告诉至本院。本院认为,原、被告于2009年7月14日签订的抵押借款合同系双方真实意思表示,符合法律规定,且被告陈伟云也出具了200 000 ...
//www.110.com/panli/panli_37167836.html -
了解详情
约定,借钱某将房屋出售给汪某的形式,从银行获取贷款。原告将其身份证及房产证原件交给本被告就是为了办理买卖手续。原告知道其房屋出售一事。汪某与原告没有当面 日,甲方汪某与乙方第三人某银行签订《个人住房抵押借款合同》一份,约定:甲方向乙方借款147,000元,借款期限为240个月,从2003年11月4日起 ...
//www.110.com/panli/panli_14659936.html -
了解详情