将户籍迁至来。上述事实，有原、被告的陈述、“房屋转卖协议书”、《农村土地承包经营权证书》、集体土地使用权证、房屋登记资料、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、 修建房屋，对签订协议的情况应当是明知的，其并未提出异议，应视为其对于转让该房屋行为效力的认可，且在之后的十年间也未就此发生纠纷。原告周荣在诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35531140.html -了解详情
请法院审查认定。综合原、被告的诉辩，本案争议的焦点是:1、被告房屋后面的土地使用权归谁拥有？2、被告在其屋后的土地砌建围墙是否构成侵权？应 ，花园公司因两路改造被占用土地面积1396.5?3。13、土地调整（置换）协议书复印件，证明垃圾中转站收到花园公司66万元后必须将土地权属转到花园公司名下。14、 ...
//www.110.com/panli/panli_35167430.html -了解详情
第一款第（五）项的规定，判决：甲与乙1991年4月签订的买卖房屋的协议书无效。 解 析 笔者认为，一审判决值得商榷，理由如下： 一、判定诉争合同 农民对房屋所有权的行使，又受到其宅基地使用权的限制。依照《土地管理法》等法律、法规规定，宅基地使用权作为农村居民的一种基于身份性质的福利，不得随意转让他人， ...
//www.110.com/ziliao/article-253779.html -了解详情
，南阳市农村信用合作社联合社将该宗土地转让给南阳市侨鑫房地产开发有限公司。“协议书”约定：一、转让土地位置：甲方现拥有管理使用权的土地，位置坐落在市人民路与 完自己的法定义务后，有权利要求南阳市侨鑫房地产开发有限公司支付800万元土地转让款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_24428759.html -了解详情
、苏某诉称，2006年12月8日，原告赵某、苏某与被告签订房屋租赁协议，约定被告向原告租赁上海市杨浦区乙路270号仓库，面积2000平方米，租期 》是否有效。被告以协议书违反了国家土地管理局颁布的《划拨土地使用权管理暂行办法》和国务院颁布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_14152661.html -了解详情
地确实不在土地证范围之内。原告认为，被告以76 000元的价格从他人手中购得房屋，在转让给原告时，却将不属于自己的空坪隙地加价52 000元卖给原告 集用（2009）第0226-170102号土地使用权证、1987年6月7日黄才学与滁口镇金星村村民委员会签订的《立划征荒山林地协议书》、证人何平模、何建 ...
//www.110.com/panli/panli_10108649.html -了解详情
并承担诉讼费。被告沙岗子村委会辩称：请求驳回原告的诉讼请求。理由：1、被告转让土地合法有效。被告与第三人签订的联合开发补偿协议经过了村民代表大会同意， 协议书》及《“沙岗新区”扩展联合开发补充协议书》、兴和房屋开发公司的国有土地使用权出让批复及《国有土地使用证》、沙岗子村村民代表大会纪录及决议、沙岗子 ...
//www.110.com/panli/panli_264168.html -了解详情
广州办事处追债，把属于原告的物业擅自处分，与华融广州办事处签订《抵债协议书》，此行为实属不妥，违反了《中华人民共和国公司法》，也侵害了原告 集团公司债权，有问题资产以及土地使用权资产后作为总股本，其中40%作为集团公司持有的国有法人资本，20%转让给中国食品集团公司，40%转让给集团公司员工，以此三块 ...
//www.110.com/panli/panli_81973.html -了解详情
承担诉讼费。 被告沙岗子村委会辩称：请求驳回原告的诉讼请求。理由：1、被告转让土地合法有效。被告与第三人签订的联合开发补偿协议经过了村民代表大会同意， 协议书》及《“沙岗新区”扩展联合开发补充协议书》、兴和房屋开发公司的国有土地使用权出让批复及《国有土地使用证》、沙岗子村村民代表大会纪录及决议、沙岗子 ...
//www.110.com/panli/panli_73669.html -了解详情
原承建单位金鹤实业及四川城建已持有该建设项目的土地使用权证和规划许可证，且原承建单位已将项目权益全部转让给我司，为避免重复报建影响工程建设，我司和 承销协议书》及《补充协议书》各一份，将其开发建设的“四海大厦”整栋预售给金龙公司，售价为每平方米3900元，总价款计77824500元。房屋应于同年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_49251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务