企业。2001年9月18日，原告与池州市毛巾被单厂签订了原食品厂地块的土地转让协议。2002年10月，池州市毛巾被单厂进行改制，由贵池经贸委与刘孝彬签订 转让，事实上土地使用权人中冠公司为了有效使用土地，与上诉人订立的是拆迁协议，根据《城市房屋拆迁管理条例》第六条规定，中冠公司应当取得拆迁许可证，但中 ...
//www.110.com/panli/panli_90865.html -了解详情
，现己审理终结。 原审判决查明：2006年3月，两原告通过互联网信息得知被告欲出售其所有的位于顺德区容桂街道外环路小黄圃路段38号东逸湾一期紫薇苑 城市房地产管理法》的有关规定，案涉房屋不得转让，房产管理部门不能办理该房屋的产权过户登记手续，因此原、被告签订的上述房屋买卖协议在客观上无法继续履行，故两 ...
//www.110.com/panli/panli_80339.html -了解详情
扣除，即被告实际需要支付给原告的为271670元。三、原、被告双方自本协议签订之日起五个工作日内到房地产交易部门办理上述房地产权变更的有关法律手续， 2003年1月9日替原告支付财产转让个人所得税18740元。原审判决认为：原告与被告房产交易关系成立。本案中，原告的房屋已出售给被告，原告在履行合约中 ...
//www.110.com/panli/panli_57099.html -了解详情
。原审判决认定，上诉人与原审被告共同投资开发翡翠大厦后，原审被告已依约将房屋出售给被上诉人，双方意思表示真实，且合同内容并无违法，故双方所签房屋买卖 翡翠大厦立项至办理房产证的过程中多次参与经营活动，故上诉人以其联营中仅转让土地的抗辩理由不能成立，不予采纳。被上诉人要求支付赔偿金的诉讼请求，于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_52792.html -了解详情
。原审判决认定，上诉人与原审被告共同投资开发翡翠大厦后，原审被告已依约将房屋出售给被上诉人，双方意思表示真实，且合同内容并无违法，故双方所签房屋买卖 翡翠大厦立项至办理房产证的过程中多次参与经营活动，故上诉人以其联营中仅转让土地的抗辩理由不能成立，不予采纳。被上诉人要求支付赔偿金的诉讼请求，于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_52791.html -了解详情
。原审判决认定，上诉人与原审被告共同投资开发翡翠大厦后，原审被告已依约将房屋出售给被上诉人，双方意思表示真实，且合同内容并无违法，故双方所签房屋买卖 翡翠大厦立项至办理房产证的过程中多次参与经营活动，故上诉人以其联营中仅转让土地的抗辩理由不能成立，不予采纳。被上诉人要求支付赔偿金的诉讼请求，于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_52766.html -了解详情
。原审判决认定，上诉人与原审被告共同投资开发翡翠大厦后，原审被告已依约将房屋出售给被上诉人，双方意思表示真实，且合同内容并无违法，故双方所签房屋买卖 翡翠大厦立项至办理房产证的过程中多次参与经营活动，故上诉人以其联营中仅转让土地的抗辩理由不能成立，不予采纳。被上诉人要求支付赔偿金的诉讼请求，于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_52764.html -了解详情
、第88条第1款、第113条之规定，判决：一、气象局与环保局签订的房地产转让协议有效。环保局原座落于射洪县太和镇新阳街141号的房地产(除谭英所有的 提出上诉，请求判决其对射洪县太和镇新阳街141号1幢1单元3楼2号房屋享有所有权、居住权。气象局与环保局均表示服从原审判决。经审理查明，1997年4月， ...
//www.110.com/panli/panli_32225.html -了解详情
人章晓颖之母沈锦辉，被告只是协助原告与第三人办理房产过户手续，原告是因房屋转让产生反悔才起诉。原审第三人章晓颖辩称：房地产权证是原告交给其与其母的， 受国家保护，讼争房屋登记的产权人为第三人章晓颖，原、被告的私房买卖协议不能对抗第三人的房地产权证，故原告只能作为债权人向被告主张因一房二卖给其造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_28536.html -了解详情
店面，经双方协商，由被告将店面出售给原告，并将所欠股金11000元予以扣除。双方于2004年6月29日签订了店面转让协议，总价款为136114元。该协议中 ，上诉人也一直承认欠款事实，有其书信为证，2003年上诉人提出以其老家房屋抵债，2004年上诉人在计算店面价款时扣除了本案欠款，表达了可还款的意思 ...
//www.110.com/panli/panli_12512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务