裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为行政案件受理。据此，各地法院对房屋拆迁纠纷的审理，大多采取下述两分法，第一，拆迁人与被拆迁人达成拆迁补偿 权不得由政府行使。只有在诉讼时效期满，被拆迁人既不履行拆迁协议又不起诉的，拆迁人方可申请人民法院执行。法院执行时，要对拆迁决定进行审查，明显违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-199670.html -了解详情
房屋已转让、交付潘云祥占有、使用、收益、管理十多年的客观事实，制造虚假的房屋权属纠纷诉至法院，严重侵害了潘云祥的合法权益。原审法院亦没有依法追加潘云祥参加 过共有的意思表示及对不动产登记提出异议，现六原审原告在苏金成将房屋卖与潘云祥后才起诉主张共有，不具有真实性。（二）关于原审被告苏金成的意思表示。苏 ...
//www.110.com/panli/panli_9843264.html -了解详情
规定，原告的起诉不超诉讼时效。四被告认为，一、本案实质上是合同纠纷，合同纠纷的诉讼时效只有两年，双方的协议已履行多年，抵顶的房屋已经交付邱 ”的规定，原告认为不管盈亏均取得投资利润的“保底条款”不公平、被告低价取得抵债房屋，显失公平、乘人之危，原告对此依法享有撤销权。《最高人民法院关于审理民事案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_6097591.html -了解详情
）为与被告栾川县伏牛山建筑安装有限公司（以下简称伏牛山建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， ，约定了购房相关内容。2003年6月13日，洛阳铁路分局以房屋质量存在严重缺陷为由起诉昊源房地产公司要求解除合同，退回已付购房款，并赔偿由于违约造成 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html -了解详情
公司因与被上诉人新乡市房产管理局、原审第三人农资公司颁发2001200388号房权证纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红行初字第51号行政裁定， 的有效证据，不能证明其提起的行政诉讼符合法律规定的起诉条件。一审认为，本案被诉颁发房屋所有权证行为系新乡市房产管理局于1988年7月28日为农资 ...
//www.110.com/panli/panli_3513210.html -了解详情
有限公司（以下简称凯洲实业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，于2008年4月14日向宁波市海曙区人民法院起诉。宁波市海曙区人民法院受理后，凯洲实业 凯洲二期工程各个阶段的报批情况以及参与了全部项目工作包括项目验收、领取合格证、房屋所有权证、国有土地使用证等证据。可见崔飞龙并没有履行合同约定的报批义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
日，加上金贸公司所欠的其他款项，金贸公司欠款数额暂定为816.98万元。原告起诉要求中联公司支付欠款，应当扣除中联公司已拔付的32万元工程款。由于原告主张 人对房屋不再享有权利，因不履行该协议而引起的纠纷属于房屋买卖合同纠纷，不适用本意见的规定”。所以，原告主张的“要求被告另行交付与35栋3号、4号房 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
居委会的分配方案。3、本案不属于人民法院直接受理民事案件的范围。本案系房屋拆迁补偿纠纷。依据最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议提起 ，又要求北大街居委会支付其利用门面房进行营业而造成的停业损失，显然属于重复起诉，法院不应支持。综上所述，望二审法院依照公平、公正原则，在查清事实 ...
//www.110.com/panli/panli_274120.html -了解详情
已经灭失，理应驳回被上诉人林淑清的诉讼请求；3、被上诉人林淑清的起诉超过法定的诉讼时效和期限的规定，不再享有请求人民法院保护的权利。被上诉人林 第35号行政判决书、沈阳市房产局沈房拆裁（2003）第0719号城市房屋拆迁纠纷裁决书、原审法院[2003]沈河行初字第120号行政判决书、本院[2004]沈 ...
//www.110.com/panli/panli_262893.html -了解详情
和审理经过原审原告王淑玲与原审被告王加国、原审第三人银友利房屋权属纠纷一案，前由新民市人民法院于2004年12月 10日作出[2004]新民（1）房 离婚”。本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_262808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务