被告张逢之对于债务人未签字的由债权人起草的债权承诺书提供担保,该担保行为是否有效,张逢之是否应承担保证责任。经庭审质证,合议庭确认以下事实:2001年 ,中国长江三峡工程开发总公司作为丙方,三方签订了合资经营宜昌三峡铝业有限公司合同。主要内容:合资公司投产后生产能力为10万吨/年电解铝;公司注册资本为 ...
//www.110.com/panli/panli_79540.html -
了解详情
证据再次申请鉴定,不予支持。关于双方之间的国有土地使用权出让合同是否有效的问题,双方之间的国有土地使用权出让合同关系尚未成立,因此,不存在国有土地使用权出让 土地使用权规定》之前。5.时间公司所支付的2000万元保证金不能解释为带有担保性质的定金,不应双倍返还。挂牌公告只规定2000万元为履约保证金, ...
//www.110.com/panli/panli_59939.html -
了解详情
证据再次申请鉴定,不予支持。关于双方之间的国有土地使用权出让合同是否有效的问题,双方之间的国有土地使用权出让合同关系尚未成立,因此,不存在国有土地使用权出让 土地使用权规定》之前。5.时间公司所支付的2000万元保证金不能解释为带有担保性质的定金,不应双倍返还。挂牌公告只规定2000万元为履约保证金, ...
//www.110.com/panli/panli_42772.html -
了解详情
诉辩称归纳本案的争议焦点和调查重点为:(一)原被告签订的两份借款合同、保证合同是否有效,保证人应否承担保证责任?(二)1995年12月22日被告范县 保证期间问题的通知》的规定,被告范县盐业公司对其为被告范县商业集团冷冻厂担保的借款75000元应承担连带保证责任。故原告范县工行诉请被告范县盐业公司对该 ...
//www.110.com/panli/panli_23287.html -
了解详情
尹伟和、关二妹为与被上诉人佛山市骏景实业有限公司(以下简称骏景公司)买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第1313号民事 期限及利息约定与否作为企业之间借款合同是否有效的标准,故一审判决的推断没有任何法律依据。 二、一审判决关于《房屋抵押担保借款契约书》的效力认定与 ...
//www.110.com/panli/panli_22829.html -
了解详情
企、事业单位间的经济活动提供担保。最高人民法院1988年关于国家机关能否作经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效的批复。本案中的协作办作为国家机关 东阳市三维工业总公司与东阳农行虽于1996年11月14日签订了抵押借款合同,三维公司以其拥有的发电机组、配电室总电网、柴油发电机组设定了抵押物, ...
//www.110.com/panli/panli_18159.html -
了解详情
的帐户,至于其后款项如何使用,作何用途,包括是否以新还旧,均不能成为合同无效的事由,且借款合同中约定的借款用途“经营苗圃”含义应包括偿还苗圃场 理由部分成立,部分不能成立。被上诉人江津市农村信用合作联社先锋信用社关于主合同有效,担保合同亦有效的辩解理由相应亦部分成立,部分不成立。福禄特公司关于贷款管理 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html -
了解详情
了该诉讼。【案件焦点】 本案的抵押担保借款合同是否有效?抵押权是否已经消灭?农行是否能够继续行使抵押权?担保责任是否免除?【法院裁判】 法院经审理认为: 借款利息及逾期利息为51001.07元,2014年4月9日起产生的利息按合同的约定以及中国人民银行规定的逾期贷款的计息办法分段计算); 三、驳回中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-523176.html -
了解详情
到支持。 评析: 本案的焦点是: 1、原、被告间的房屋买卖合同是否有效成立。 当事人意思表示一致合同即告成立。本案原、被告在中介公司的斡旋下,与被告 金钱。我国《担保法》第89条规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516022.html -
了解详情
过错与损失之间的因果关系来确定民事责任的承担。(3)对保底条款提供的担保被认定无效的,担保人的责任按最高人民法院有关《担保法》的司法解释处理。(4) 是否具有专业的投资委托管理资质、是否转移了客户资金的所有权、合同是否有效、合同有否保底条款等,这些都是适当加重过错责任承担的考虑因素。 有人提出,客户 ...
//www.110.com/ziliao/article-245694.html -
了解详情