；判令被告支付一切诉讼费用。原审被告福州闽昌富进出口有限公司在原审中未到庭应诉亦未提交答辩状。原审被告汪金箱在原审中未到庭应诉和答辩。原审查明：被告闽昌富公司 认为，被告闽昌富公司因收购原告香菇而与之形成口头买卖合同关系，该香菇交易的时间、数量、单价、金额、履行地均由闽昌富公司以帐册的形式记载，所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_19566928.html -了解详情
；判令被告支付一切诉讼费用。原审被告福州闽昌富进出口有限公司在原审中未到庭应诉亦未提交答辩状。原审被告汪金箱在原审中未到庭应诉和答辩。原审查明：被告闽昌富公司 认为，被告闽昌富公司因收购原告香菇而与之形成口头买卖合同关系，该香菇交易的时间、数量、单价、金额、履行地均由闽昌富公司以帐册的形式记载，所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_19566233.html -了解详情
；判令被告支付一切诉讼费用。原审被告福州闽昌富进出口有限公司在原审中未到庭应诉亦未提交答辩状。原审被告汪金箱在原审中未到庭应诉和答辩。原审查明，被告闽昌富公司 认为，被告闽昌富公司因收购原告香菇而与之形成口头买卖合同关系，该香菇交易的时间、数量、单价、金额、履行地均由闽昌富公司以帐册的形式记载，所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_19565244.html -了解详情
；判令被告支付一切诉讼费用。原审被告福州闽昌富进出口有限公司在原审中未到庭应诉亦未提交答辩状。原审被告汪金箱在原审中未到庭应诉和答辩。原审查明：被告闽昌富公司 认为，被告闽昌富公司因收购原告香菇而与之形成口头买卖合同关系，该香菇交易的时间、数量、单价、金额、履行地均由闽昌富公司以帐册的形式记载，所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_19564068.html -了解详情
；判令被告支付一切诉讼费用。原审被告福州闽昌富进出口有限公司在原审中未到庭应诉亦未提交答辩状。原审被告汪金箱在原审中未到庭应诉和答辩。原审查明：被告闽昌富公司 认为，被告闽昌富公司因收购原告香菇而与之形成口头买卖合同关系，该香菇交易的时间、数量、单价、金额、履行地均由闽昌富公司以帐册的形式记载，所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_19563480.html -了解详情
；判令被告支付一切诉讼费用。原审被告福州闽昌富进出口有限公司在原审中未到庭应诉亦未提交答辩状。原审被告汪金箱在原审中未到庭应诉和答辩。原审查明，被告闽昌富公司 认为，被告闽昌富公司因收购原告香菇而与之形成口头买卖合同关系，该香菇交易的时间、数量、单价、金额、履行地均由闽昌富公司以帐册的形式记载，所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_19562561.html -了解详情
11月17日受理后向一审被告江苏天华不锈钢有限公司送达了应诉通知书，一审被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以原、被告从没有签订任何书面合同，更没有对发生 的签订时间为2008年3月25日的问题，经查，申请再审人提供的其与浙江横山工贸公司2007年12月25日也是通过传真方式签订的《工矿产品买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19028944.html -了解详情
12日诉至本院，本院于2009年11月12日作出受理决定，被告孙伟亚在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2009年10月20日下发（2009）宛龙 了（2010）鉴字第1239号司法鉴定检验报告书，检验结果：因送检的标称时间“2009年7月26日” 的领款单上填写字迹受到严重污染与擦抹，无条件进行 ...
//www.110.com/panli/panli_16691861.html -了解详情
程序,由代理审判员陈慰苹独任审判。被告康宝莱（中国）保健品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回,被告对此不服，提起上诉，2009年11月 就厦门合同而言，虽然原告向被告出具的厦门合同增补费用表记载的“增补费用制作时间2008年4月28日；增补费用有效期限：2008年4月28日下午16 ...
//www.110.com/panli/panli_14030874.html -了解详情
汽车公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。被告大迪汽车公司在提交答辩状期间对本案地域管辖权提出异议，认为本案应当由被告住所地的人民法院管辖。2010 份，证明产生服务费用金额为11580元。6、原告向被告付款的单据3张，时间分别是2005年4月18日、8月26日和11月16日，付款人 ...
//www.110.com/panli/panli_12984950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务