公司放弃了质证权利。被告陈雄军、华安衡阳公司对原告提供的6份证据均无异议。本院认为原告提供的6份证据符合证据的“三性”原则,本院予以采信。被告陈 损失84 722元及其他损失4280.94元;二、被告陈雄军对上述第一项判决内容承担连带赔偿责任;三、驳回原告罗立群对华安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_16181759.html -
了解详情
五被告认为录像与本案无关,这是6月30日的录像,而被告是10月进行清理的;对于财产损失清单,被告只见过动力线,现在动力线还在空中架着,2合小木门、1合大 ,对此贾书玉已完成举证责任,王由续等人辩称猪舍的情况不符但不能提供相应的证据,故王由续等人的相关抗辩理由不能成立。贾书玉要求赔偿小木门5合、水缸2口 ...
//www.110.com/panli/panli_16142460.html -
了解详情
屹出席法庭。申诉人沈东风、被申诉人舒序德到庭参加诉讼。原审被告全光利经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。2001年3月20日,原审原告舒序德起 舒序德的木船,侵犯了原告舒序德合法的财产权益。故对原告舒序德由此造成的经济损失,应由被告沈东风承担民事赔偿责任。被告库汊养殖公司自始没有在沅陵县 ...
//www.110.com/panli/panli_16080215.html -
了解详情
口头)辩称,1、根据交强险条例第22条的规定,保险人对无证驾驶造成的财产损失不承担赔偿责任;2、豫AF4859号事故车辆已经转让,对于转让的事实被保险人和转让人应及时告知保险公司,否则保险公司不承担保险责任;3、本次事故是因驾驶员未取得车辆所有人同意驾驶车辆发生的,依据法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_15811175.html -
了解详情
汽车运输(集团)有限责任公司黔江公司赔偿损失案件的执行情况来证明本案的诉讼时效起算时间。经质证,被上诉人蒲长维对前述证据的真实性无异议,但认为不能 白镇人民政府旁获得的宅基地,虽然未办理土地使用权证,但属安置补偿所得的合法财产,蒲建刚享有部分应当属于遗产范围。被上诉人主张该宅基地已转让给他人的证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_14861275.html -
了解详情
我公司名下,两原告以我公司系该车辆的所有权人为由要求我公司承担赔偿责任无法律依据。根据《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》,公安机关登记的 人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的司法解释,我公司在本案中不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_13150697.html -
了解详情
,本院认为:原、被告对西峡县交警队做出的事故认定结论均无异议,本院予以采信,本院酌定主次责任的比例为7:3。“最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 安全法》第76条规定:“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11657465.html -
了解详情
本院认为:原、被告对西峡县交警部门作出的事故认定书均无异议,本院予以采信,本院酌定主、次责任的比例以7:3为宜。“最高人民法院关于民事诉讼证据 安全法》第76条规定:“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11657269.html -
了解详情
主张的停业损失116,785元、律师费12,536元均无异议,同意赔偿。被告xx财产保险股份有限公司上海分公司辩称,对事发经过、事故责任认定均无异议,保险 单,确定被损坏的加油机修理费用为9,000元。以上事实,由保险单、事故责任认定书、上海源深路加油站加油机被撞情况说明、维修清单、维修费发票、检测费 ...
//www.110.com/panli/panli_11271277.html -
了解详情
号车行驶证复印件1份,证明京PU7938 号车的实际所有人为原告秦建华。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院提交的证据材料有:1、定损单1份, 责任,原告秦建华无责任。故原告之损失应由肇事车辆所投保险的保险公司即被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分 ...
//www.110.com/panli/panli_10029872.html -
了解详情