的存在而有害于抵押权行使或实现时,抵押权人得采何种措施保护其抵押权。《日本民法典》第395条规定:“……其租赁对抵押权人发生损害时,法院得因抵押权人的 。立法者之所以赋予留置权以优先效力,系基于其系属法定物权之故。⑹美国《统一商法典》与我国《解释》第79条亦规定留置权优先于抵押权。留置权人对于标的物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14251.html -
了解详情
的法律关系。既然罗马人都能注意到情势变更对契约的影响,而法、德、瑞士及日本民法典均未作统一规定,是这些国家的立法者忽视了情势变更问题吗?还是有别的原因 是,在英美法系,合同履行不能与合同目的落空的构成要件十分相似。美国《统一商法典》第2—615条规定了履行不能的概念:“除非存在卖方已经承担了更多义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13059.html -
了解详情
之种类及内容等,不许当事人自由创设。法定主义肇端于罗马法,法国、德国、日本、奥地利、荷兰民法及我国台湾所谓“民法”加以继受①。物权法定原则又称物权法定主义 —些具体的物权类型。如《日本民法典》规定了所有权、地上权、水佃权;地役权、留置权、先取特权、质权;抵押权、占有权,其《商法典》则规定了商事留置权: ...
//www.110.com/ziliao/article-12859.html -
了解详情
16条第2款、1935年的《法国票据法》第120条第2款、1934年的《日本票据法》第16条第2款、我国《台湾票据法》第14条第1款都有类似 的票据法一般无此要求,但我国票据法及我国台湾地区的票据法,有此规定。《美国统一商法典》第 3 - 303 条以列举的方式规定了对价取得票据的三种情况:1、约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10831.html -
了解详情
它的产生与公司表决机制的演变密切相关。在19世纪美国各州制定公司法或成文商法典之前,对公司发生重大变化的表决采用“全体一致性”原则。随着公司数量增多和规模 收买请求权制度在美国绝大多数州确立以后,逐步被英国、加拿大、意大利、德国、日本、韩国、中国台湾地区以及欧盟等国家和地区国际性的组织所采纳。实践证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-10465.html -
了解详情
第884条和第933条等,都对善意取得制度有所规定。 [4]如《美国统一商法典》第2403条规定:购货人取得让货人所具有的或有权转让的一切 法国民法典》,罗结珍译,北京大学出版社2010年版,第498页。 [37]《最新日本民法》,渠涛编译,法律出版社2006年版,第44页。 [38][39]前引[ ...
//www.110.com/ziliao/article-347780.html -
了解详情
月),第147页。 [5]对于各国民商立法例中,有于民法典外另外订立商法典,有则不然。近代中国在这一方面自清末展开立法运动以来,以迄于 ,第79页。1966年,台湾公司法修正中引进公司重整制度,主要是仿照日本的《会社更生法》之立法例,美国的Corporate Reorganization之制度,及英国 ...
//www.110.com/ziliao/article-226188.html -
了解详情
公司、企业法人;其三,美国、联邦德国和日本等多数国家都规定主体为一般主体,包括大多数自然人和法人和组织。如,《法国商法典第六卷:困境企业》规定破产 破产欺诈犯罪都必须是“故意或欺诈性的”行为,过失不构成破产欺诈犯罪。2005年日本新《破产法》第265条也规定,破产欺诈行为人无论破产程序开始之前后,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-189519.html -
了解详情
公司、企业法人;其三,美国、联邦德国和日本等多数国家都规定主体为一般主体,包括大多数自然人和法人和组织。如,《法国商法典第六卷:困境企业》规定破产 的破产欺诈犯罪都必须是故意或欺诈性的行为,过失不构成破产欺诈犯罪。2005年日本新《破产法》第265条也规定,破产欺诈行为人无论破产程序开始之前后,必须以 ...
//www.110.com/ziliao/article-175192.html -
了解详情
,更值得保护,因此,没有合理的理由,一般应否定转让禁止约定的效力。 日本民法第四百六十六条规定:债权人和债务人可以约定债权不得转让,不过这种 作严格的解释;同时,还存在很多目的在于维护转让自由的成文法规则,例如统一商法典(UCC)(section9-318)就规定,对买卖货款、出租租金和服务报酬等债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-139447.html -
了解详情