是否侵犯肖像权 -全站搜索

网站上擅自刊登公众人物照片构成侵权

限制。公众人物出席某些场合，即使没有征得公众人物的同意使用了其肖像，也是合法的，一般不认为是侵犯其肖像权。法庭认为，在现行的法律背景下，肖像权不致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。在是否造成严重后果的判断上，由于相关的法规及司法解释未有明确规定，为了避免判断过于 ...

//www.110.com/ziliao/article-132782.html -了解详情

李夫刚：试论《国家赔偿法》中精神损害赔偿制度的完善

确定具体赔偿数额时必须考虑的三条原则：第一要考虑对受害人是否起到抚慰的作用，第二是要考虑对加害人是否起到制裁的作用，第三是能否对社会有一般的警世作用、身体权、姓名权、肖像权、人格尊严权、人身自由权等人格权以及发明权、发现权等权利被非法侵害时，和法人及其他组织的名誉权受到非法侵犯时相对人有获得精神损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-135171.html -了解详情

期前违约规则若干基本概念探源

和法律在确认国家、集体所有权的同时，确认公民个人财产所有权受到同等保护，不受任何侵犯。但在客体方面，与国家、集体所有权比较，公民个人所有权的客体最为狭小：公民画像在经作者转让给其他所有人后，作为肖像原型人享有的肖像权的内容之一的肖像使用权，即决定是否使用、如何使用肖像的权利，就构成对作品所有人所有权 ...

//www.110.com/ziliao/article-131852.html -了解详情

关于精神损害赔偿制度的思考

予规定。而且精神损害赔偿范围仅限于姓名权（法人名称权）、肖像权、名誉权、荣誉权等少数几项权利受到侵害的情况。其他侵犯人格权的行为，受害人不得请求精神赔偿只有严重的精神损害，适用非财产方式明显不足时，才适用财产责任方式。而损害是否严重大都是由法官自由裁量的，这就难免造成一些受害人无法得到相应的精神损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-131690.html -了解详情

人格权制度历史沿革考（上）

侵犯他们的人格利益视为侵犯前一部分人的同样利益。这样，家子是人格利益的负载者，却非其所有人，所以是他权人。在相反的情形，人法上的组织体；第四章专论人格权（ Personlichkeitsrechte），其中论述了姓名权和肖像权，然后是著作权、发明权。相较于前人的工作，我们看到，基 ...

//www.110.com/ziliao/article-61486.html -了解详情

精神赔偿价几何

民庭审判长乔艳说：“目前，许多人申请精神损害赔偿的范围已从我国《民法通则》规定的公民姓名权、肖像权、名誉权，扩展到了生命健康权、人格尊严权、：精神赔偿仅限于“经营者以暴力等方法公然侮辱和诽谤消费者，搜查其身体和物品，侵犯其人格尊严和人身自由”的范围，只要经营者实施上述行为，就因“应当停止侵害等行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-17173.html -了解详情

论所有权的限制

和法律在确认国家、集体所有权的同时，确认公民个人财产所有权受到同等保护，不受任何侵犯。但在客体方面，与国家、集体所有权比较，公民个人所有权的客体最为狭小：公民画像在经作者转让给其他所有人后，作为肖像原型人享有的肖像权的内容之一的肖像使用权，即决定是否使用、如何使用肖像的权利，就构成对作品所有人所有权 ...

//www.110.com/ziliao/article-16391.html -了解详情

论侵权行为一般化和类型化及其我国侵权行为法立法模式选择

损害赔偿义务。”这种采用将各种诉因类型化的方法，将侵权行为概括为对权利的侵犯、违反保护性规定和违反善良风俗的一般条款，同样规定的是一般侵权行为（注是这样的侵权行为。4.侵害精神性人格权的侵权行为侵害一般人格权、名誉权、肖像权、姓名权、隐私权、人身自由权等精神性人格权的违法行为，都是这种侵权行为。我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-12186.html -了解详情

民法文化：一个初步的理论解析（下）

物质性和精神性诸方面的事实资格，包括生命权、身体权、健康权、劳动能力权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、贞操权、信用权等诸种。缺乏任一权利，要么市民法所确认的权利的神圣不可侵犯，是一种资格上的神圣，而非主动地将这些权利的实质状态递交于每一个人的手边。至于主体是否确实享有，则依当事人的主观意愿 ...

//www.110.com/ziliao/article-11538.html -了解详情

论作为私法上权利的人格权

隐私权的概念。1896年，德国学者克思奈出版《肖像权论》提出了完整的肖像权保护法。[22]及至“二战”以后，随着“人权运动”的高涨，人的伦理价值所应内在化的伦理价值观念之下，是不可能有人格权这个概念本身的存在的。那么人格权到底是否为一项“宪法权利”呢？宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力，是制定 ...

//www.110.com/ziliao/article-10271.html -了解详情