主体或商品和 服务的来源产生混淆或误认的，既损害了在先权利人商业标识的“品牌价值”，也损害了消费者利益，扰乱了市场秩序。法院审理商标与企业名称纠纷 侵权。 （四）被告主观过错 权利冲突案件属于不正当竞争的侵权案件，认定是否构成侵权仍应当坚持 过错责任原则。如前所述在先权利和在后权利相同或相似可能“恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-11094.html -了解详情
称为“格调最高”。“丽池会所”曾被中国最佳连锁企业评选委员会评为“2007年度中国最佳连锁品牌”和“2007年度中国最具投资价值连锁企业”。 2007年10月18日，原告对 、丽池及图”标识。 本院认为，在商标侵权纠纷案件中，判断被控侵权标识与主张权利的注册商标是否构成近似，应在考虑注册商标的显著性、 ...
//www.110.com/panli/panli_95081.html -了解详情
12、销售收入审计报告。证据13、品牌推广费用审计报告。证据14、部份报纸广告。证据15、中国知识产权报报道。第二组证据：侵权证据，以证明被告的产品上 相关公众广为知晓并享有较高的声誉，系中国驰名商标。（三）被告的行为是否构成对原告第3125653号“龙牌”及图商标的侵犯。本院认为，根据本案查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_89763.html -了解详情
称为“格调最高”。“丽池会所”曾被中国最佳连锁企业评选委员会评为“2007年度中国最佳连锁品牌”和“2007年度中国最具投资价值连锁企业”。 2007年10月18日，原告对 、丽池及图”标识。 本院认为，在商标侵权纠纷案件中，判断被控侵权标识与主张权利的注册商标是否构成近似，应在考虑注册商标的显著性、 ...
//www.110.com/panli/panli_89357.html -了解详情
称为“格调最高”。“丽池会所”曾被中国最佳连锁企业评选委员会评为“2007年度中国最佳连锁品牌”和“2007年度中国最具投资价值连锁企业”。 2007年10月18日，原告对 、丽池及图”标识。 本院认为，在商标侵权纠纷案件中，判断被控侵权标识与主张权利的注册商标是否构成近似，应在考虑注册商标的显著性、 ...
//www.110.com/panli/panli_89355.html -了解详情
有限公司(合同乙方)签订的《专柜经营合同书》约定：甲方提供场地作为乙方经营'彪马'品牌商品的专柜；乙方同意其商品销售统一使用甲方价格牌和销售单据，由甲方统一 商店在没有作为本案被告参加诉讼并对原告的侵权指控进行抗辩的情况下，本院无权也没法对它们是否构成侵权作出认定。因此，原告指控第一被告协助这些网络 ...
//www.110.com/panli/panli_81672.html -了解详情
获得的荣誉4、荣誉证书。2005年4月，原告“周六福”珠宝获“中国著名品牌”5、荣誉证书。2006年1月，原告“周六福”珠宝获消费者最信赖“中国珠宝 福珠宝国际集团有限公司的“周六福”为知名商品的特有名称。二、被告的行为是否构成不正当竞争。原告香港周六福珠宝国际集团有限公司认为，“周六福”珠宝首饰商品 ...
//www.110.com/panli/panli_71089.html -了解详情
有关证据进行保全，支出了证据保全费用920元。 本院认为，双方当事人争议的被告注册的中文域名“中国九牧”和英文域名“www.cn-jomoo.com”是否构成侵犯原告“九牧”和“JOMOO”商标专用权和不正当竞争，焦点在于原告的商标“九牧”和“JOMOO”是否驰名商标，因为《最高人民法院关于审理涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_62030.html -了解详情
号《行政处罚决定书》，查明薛全顺销售的“AEESON爱顺”和“蓝洁AESSON”两种品牌的棉棒的名称、包装和装潢与万益公司的“AESSON爱顺”棉棒近似， 类似商品，针对以上焦点问题，本院认为：(一)关于被控侵权棉棒使用的商标与万益公司涉案商标是否构成商标近似的问题。根据最高人民法院《关于审理商标民事 ...
//www.110.com/panli/panli_55341.html -了解详情
347号公证书一份。证明被告在互联网抢注中文域名“金莱克体育用品。cn”构成了侵权的事实。二、“金莱克及其图形”商标驰名的认定证据，证明“金莱 (商业系统职能统计部门)2002年度各类商品市场销售情况统计，原告生产的“金莱克”品牌旅游运动鞋综合占有率达3。28%，位居第五。2002年12月全国重点大型 ...
//www.110.com/panli/panli_20418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务