借款期间，中国人民银行未调整贷款基准利率。本院认为：原、被告所签《最高额担保个人借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率上浮40%确定新的执行利率。综 ...
//www.110.com/panli/panli_39553805.html -了解详情
高额循环贷款的贷前调查分析意见、贷款审批呈报表、最高额担保个人借款合同。证明被告刘秀南借款300000元并已经获得300000元贷款的事实；2、2010年 还应偿还尚欠贷款本金和逾期贷款利息。因此原告主张被告刘秀南归还借款本金人民币400000元，利息24731.23元（利息暂计至2011年7月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_37292046.html -了解详情
瞧、唐秀清、罗爱芳与原告分别签订编号为x、x、x的《最高额担保个人借款合同》各1份，用以证明被告黄玉瞧、唐秀清、罗爱芳分别为借款人 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黄玉瞧偿还原告借款本金30000元及其相应利息（利息计算：①自2009年5月29日起至2010年5月28 ...
//www.110.com/panli/panli_29824258.html -了解详情
借款合同》和被告黄某、蔡某与原告湘阴县支行所签订的《最高额担保个人借款合同》，系双方平等协商一致的真实意思表示，依法成立，合法有效。原、被告 ：一、被告杨某于本判决书生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司湘阴县支行借款本金40万元和利息29251.29元（利息从2009年12月9日算至2011年7 ...
//www.110.com/panli/panli_26573015.html -了解详情
元，由被告李春波、成永丰、李贝贝承担最高额连带担保责任，并签订了最高额保证担保借款合同，该合同的签订系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原 李二朋在判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司50000元及利息（利息按合同约定的计算执行）；二、被告李春波、成永丰、李贝贝承担连带还款责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_23199600.html -了解详情
2、原告与被告陆某某、丁某某2、丁某某3于2008年12月16日签订的《最高额担保个人借款合同》，证明自2008年12月16日至2011年12月15日止，被告陆某某可以在95万元的借款本金额度内向原告贷款，贷款利率在同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%，抵押方式为最高额 ...
//www.110.com/panli/panli_19990918.html -了解详情
超因果业投资向原告申请三年期可循环农户小额贷款人民币30000元，月利率5.31‰，合同约定:自2009年5月23日至2012年5月22日止，借款人可以在人民币 （截止2010年9月7日）。原告认为,原、被告签订的《最高额担保农户小额借款合同》是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19978614.html -了解详情
。2、原告与被告沈某某、丁某某、沈某某2于2008年12月16日签订的《最高额担保个人借款合同》，证明自2008年12月16日至2011年12月15日止，被告沈某某可以在80万元的借款本金额度内向原告贷款，贷款利率在同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%，抵押方式为最高额 ...
//www.110.com/panli/panli_19945972.html -了解详情
1、解除原、被告签订的农信高抵借字〔2008〕第001号《最高额抵押借款合同》；2、被告陈志锋归还原告贷款190万元及该款自2009年3月 ，可予以准许。原告要求被告陈志锋按逾期利息日利率万分之4.3575计收利息，低于合同约定对挤占挪用的贷款在挪用期间按日利率万分之5.81计收利息，未加重被告负担， ...
//www.110.com/panli/panli_19747223.html -了解详情
1、解除原、被告签订的农信高抵借字〔2008〕第004号《最高额抵押借款合同》；2、被告陈国禧归还原告贷款190万元及该款自2009年3月 ，可予以准许。原告要求被告陈国禧按逾期利息日利率万分之4.3575计收利息，低于合同约定对挤占挪用的贷款在挪用期间按日利率万分之5.81计收利息，未加重被告负担， ...
//www.110.com/panli/panli_19747067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务