民初字第4862号民事调解书予以解决，且该调解协议已经履行完毕，因此原告兴顺达公司要求赔偿不符合法律规定；同时，该交通事故发生在2006年，原告兴顺达公司此时 规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司给付原告北京市兴顺达客运有限责任公司一万三千九百三十四元五角四分（本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_4448437.html -了解详情
初字第1597号民事裁定，裁定按上诉人自动撤诉处理。因该案存在不能归责于上诉人中建三局广州分公司或其诉讼代理人未参加诉讼应予再审的事由，经 中建三局第二建设工程有限责任公司广州分公司自愿负担。上述协议系双方当事人真实意思表示，双方当事人或其特别授权代理人签字后立即生效。该协议符合法律规定，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_3513440.html -了解详情
五大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭进才负全责，原告不负事故责任。经查该车辆所有人系被告焦作交运集团鑫源运输有限责任公司。事故发生后，原告被送往郑州市第九人民 百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_1798564.html -了解详情
储中轩，宁夏泾源县六盘镇法律服务所法律工作者。原告金广玲、李静、李悬、李媛、李保建与被告固原金虎运输有限责任公司（以下简称固原金虎运输公司） 人身权的特殊保护，受害人故意行为方能免除，驾驶员无证驾驶不属于人身伤亡赔偿义务的免责事由。故被告太平洋财保固原中心支公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失先行 ...
//www.110.com/panli/panli_303033.html -了解详情
北京市大兴区魏善庄镇伊庄伊庄路71号。被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。法定代表人徐锦秀。被告中国人民 东城支公司行使机动车辆分期付款信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
股份有限公司燕京支行法律顾问，住北京市东城区民旺园12楼6门604号。委托代理人张跃超，北京市中银律师事务所律师。被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所 责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的受益人，那么人保东城支公司也不应该对 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
住北京市朝阳区北苑家园清友园2号楼1907。被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。法定代表人徐锦秀。被告中国人民 。关于人保东城支公司认为由于时效原因，燕京支行的诉讼请求依法也不应受到法律保护的抗辩意见。人保东城支公司出具的机动车辆分期付款信用保险单虽然显示：保险期限自 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
，住北京市西城区西较场小七条1号。被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。法定代表人徐锦秀。被告中国人民 人保东城支公司行使机动车辆分期付款信用保险受益人的权利。本院认为“第一受益人”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
乡双树南村西工业区7号。法定代表人王钧，厂长。被告北京超能重离子科技有限责任公司，住所地北京市海淀区倒座庙大行基业大厦1906。法定代表人陈志清，董事长 有效证据支持，本院不予采信。原告鸿燕印刷厂要求被告超能重离子科技公司支付价款及承担违约责任一节，不违反法律，本院亦予以支持。被告超能重离子科技公司经 ...
//www.110.com/panli/panli_285001.html -了解详情
当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力。本案原、被告于2009年1月3日签订的《 年1月3日签订的借款合同。二、被告詹勇欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司光山县支行贷款44457.12元于本判决生效后七日内一次性付清。三、被告郑靖、 ...
//www.110.com/panli/panli_282901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务