赔偿原告医疗费10,000元;要求被告徐某与刘某连带赔偿原告超过交强险责任限额部分医疗费的百分之六十,计190,474.40元,扣除被告刘某已经支付 刘某。被告刘某向被告某保险股份有限公司连云港中心支公司投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险,保险期间为自2009年6月5日零时起至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_23586584.html -
了解详情
为被告某贸易有限公司。2009年3月30日其向本案第三人投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”),保险期限自2009年4月1日 予以支持。三、关于第三人某保险股份有限公司上海市嘉定支公司赔付金额确定:本次事故中,原告实际发生了残疾赔偿金24,648元、护理费3,600元、误工费6,720 ...
//www.110.com/panli/panli_23578947.html -
了解详情
EQ2HXX轿车行驶证上登记的所有人为被告。被告向第三人投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2010年3月18日零时起至2011年3月 元难以支持。三、关于交强险的计算问题:本案原告可使用的交强险责任限额分别为:死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_23559108.html -
了解详情
车主为被告郑某某。2009年5月8日被告郑某某向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),保险期限自2009年5月9日 可以证明原告实际产生鉴定费2,400元。三、关于第三人赔付金额确定:本次事故中,原告实际发生了残疾赔偿金115,352元、护理费2,700元、误工费11,768.13 ...
//www.110.com/panli/panli_23532955.html -
了解详情
登记车主为被告张某。2009年3月21日被告张某向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险),保险期限自2009年3月22日零时 3,000元并无不当,本院予以确认。三、关于第三人赔付金额确定:本次事故中,原告实际发生了残疾赔偿金24,648元、护理费360元、误工费11,200元、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_23532640.html -
了解详情
110,000(死亡伤残赔偿限额);余款684,775元由被告吴某某承担70%份额的赔偿责任计491,343元(其中精神损害抚慰金和律师费全额计算)。据此,依照《中华人民 第二条第一款,第十七条第一、三款,第十八条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21443004.html -
了解详情
行为。被告某公司于2008年6月3日向第三人投保了122,000元机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2008年6月30日零时起至2009年6月 符合。原告主张交通费185元 ,本院予以确认。对于查询费80元,系原告因本次事故产生的经济损失,本院予以支持。对于律师费,原告为寻求司法救济而聘请律师进行 ...
//www.110.com/panli/panli_21442153.html -
了解详情
内向原告直接赔偿,超出保险理赔限额的,应按照相关规定由被告李某负全部赔偿责任。就当事人确认一致的费用,属当事人真实意思表示,与法无悖,本院予以 材料,本院确认本案合理医疗费为45,762元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及事故发生时的交通事故强制保险的限额,被告联合保险公司在医疗费限额中 ...
//www.110.com/panli/panli_21435301.html -
了解详情
》第二条第一款,第十七条第一、二款,第十八条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,《中华人民共和国 920元;三、被告上海某某商贸有限公司应对被告高某应赔偿原告范某某的款项承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21414649.html -
了解详情
交强险限额部分(计512,204.49元),由其他被告承担90%的赔偿责任计460,984.04元,扣除已支付的50,000万元,上述被告实际应赔偿原告 :一、被告A保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告陈a、蒋a损失220,634.70元;二 ...
//www.110.com/panli/panli_21374186.html -
了解详情