人之间没有任何法律关系，因而确定上诉人是否应当承担保险赔偿责任的依据在于保险合同条款的约定，而按照保险合同条款的约定，因被上诉人朱赛珍未提交标的车行驶证和 责任。三、根据中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】39号)及《中华人民共和国保险法》第五十条规定，并参照 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -了解详情
保险相互排斥，不能因为保险人是商业保险公司就否认其为强制保险。第二、虽然目前我国尚未出台机动车第三者责任强制保险的法规、但该行政法规只是对道路交通安全法 保险条例尚未出台之前，暂以第三者责任险替代机动车第三者责任强制保险。所以，对保险公司来说，惟一需要做的，就是适当调整该保险条款内容，使之符合道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_77627.html -了解详情
适用问题的指导意见》的规定，上诉人与被保险人之间的机动车第三者责任保险的法律性质为商业保险而非强制保险。上诉人不应承担《中华人民共和国道路交通安全法》第 》（保监发[2004]39号）亦明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制 ...
//www.110.com/panli/panli_74030.html -了解详情
证明上述主张，被告石化财保公司向法庭提交了《第三者责任险保险条款》一份，证明该保险系商业保险，且精神抚慰金不属保险范围。被告章寿姑辩称，被告章寿 ：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告王耀恺将车辆挂户安庆市十里运输公司后与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_73617.html -了解详情
责任。另外，机动车第三者责任保险是无过错补偿责任，在将第三者责任险视同机动车第三者强制责任保险的情况下，法院无需审查保险合同中约定的免赔条款。根据合同 赣州市财保公司的上诉理由及请求：目前我国还未实行机动车第三者责任强制保险制度，现行的机动车第三者责任险是商业保险，应依合同的约定来履行相关的权利义务， ...
//www.110.com/panli/panli_66809.html -了解详情
保险合同自始无效。同时，在机动车第三者责任保险条款中也约定了驾车逃逸属于保险免赔事由。二、原审判决适用法律不当。首先，原审判决依据本起交通事故 的判决进行裁判没有法律依据。其次，最高人民法院已经明确2006年7月1日以前投保的第三者责任保险的性质为商业保险，上诉人与宁波市安吉尔金属制造有限公司签订保险 ...
//www.110.com/panli/panli_64140.html -了解详情
。上诉人所承保的属于商业保险，并不是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所规定的强制保险。1、机动车第三者责任强制保险的法律依据不存在。根据 亦在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】39号)中要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路 ...
//www.110.com/panli/panli_61113.html -了解详情
2、对于被保险人给案外第三人胡新生造成的人身损害的医疗费，根据保险合同条款释义部分的约定，由于“医疗费包括挂号费、检验费、手术费、治疗费。住院费和药费( 在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】39号)的有关要求，其性质相当于第三者责任强制保险，故本案的保险合同与一般的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html -了解详情
人诉求的医疗费用的赔偿已超过有关法律规定的交强险赔偿限额。超出部分应按商业保险的相关规定办理。而且原告杨某某医药费中基本医保外用药费用为2400元，应在 的赔偿请求均不符合相关法律规定。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者责任保险条款》第7条第7款的规定，答辩人不 ...
//www.110.com/panli/panli_50426068.html -了解详情
为超越委托事项不应作为证据使用。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者责任保险条款》第7条第7款的规定，答辩人不 以诉请答辩人承担医疗费用已超过有关法律规定的交强险赔偿限额，超出部分应按商业保险的相关规定办理。答辩人请求人民法院核实调查，依法作出合理、公正的判决。经 ...
//www.110.com/panli/panli_50420215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务