检察院抗诉案件法律 -全站搜索

大连中山刑事律师办理案件流程

，认真负责，不得损害委托人的合法权益。 3、律师担任辩护人或为犯罪嫌疑人提供法律帮助，依法独立进行诉讼活动，不受委托人的意志限制。 4、律师办理刑事维护其诉讼权利。四、审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人 1、刑事案件由侦查机关向人民检察院移送审查起诉后，律师接受委托，应开具律师事务所函，连同授权 ...

//www.110.com/ziliao/article-350498.html -了解详情

大连金州刑事律师办理案件流程

，认真负责，不得损害委托人的合法权益。 3、律师担任辩护人或为犯罪嫌疑人提供法律帮助，依法独立进行诉讼活动，不受委托人的意志限制。 4、律师办理刑事维护其诉讼权利。四、审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人 1、刑事案件由侦查机关向人民检察院移送审查起诉后，律师接受委托，应开具律师事务所函，连同授权 ...

//www.110.com/ziliao/article-350497.html -了解详情

大连开发区刑事律师办理案件流程

，认真负责，不得损害委托人的合法权益。 3、律师担任辩护人或为犯罪嫌疑人提供法律帮助，依法独立进行诉讼活动，不受委托人的意志限制。 4、律师办理刑事维护其诉讼权利。四、审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人 1、刑事案件由侦查机关向人民检察院移送审查起诉后，律师接受委托，应开具律师事务所函，连同授权 ...

//www.110.com/ziliao/article-350496.html -了解详情

河南省律师协会死刑案件辩护指引（试行）

（二）一审法院判处死刑的二审上诉案件；（三）检察院提起抗诉的可能判处死刑的案件；（四）最高人民法院复核的死刑案件。第三条对于委托人没有提出其有自首行为。第四十一条会见被告人时，辩护律师应向被告人告知立功的法律意义。为了确认被告人是否有立功行为，辩护律师应当逐项询问被告人是否有下列行为： ...

//www.110.com/ziliao/article-191205.html -了解详情

浅析当事人申请再审案件立案难的原因及对策

提请的机关、法律后果都不相同。另外需要说明的是刑事案件与民事、行政案件的再审程序的启动主体范围是不相同的。前者的启动主体仅限于法院、检察院，当事人只能检察机关坚持认为确有错误，从而引起多次申请再审，多次抗诉和多次再审的现象时有发生。这就使再审案件的启动和改判具有极大的主观性、随意性和不确定性，客观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-176614.html -了解详情

行政诉讼的法律监督范围

监督的过程中，如果发现审判过程中有枉法行为，一方面对由此产生的错误裁判提出抗诉；另一方面，当这种枉法行为已构成犯罪时，检察机关应当立案侦查，另行办理。结果。 3、对于涉及国家和社会公共利益的行政案件，人民检察院应主动介入案件审理，参加到诉讼中，加强法律监督。英国行政法对检察机关参与行政诉讼的做法， ...

//www.110.com/ziliao/article-157733.html -了解详情

检察院不交看守所监控录像致使二审发回致使重审延期

14年、10年徒刑，判处4名在押人员被告各10年徒刑。被害人方提出抗诉申请，检察院不准。7被告不服提出上诉。二审。长春市中级法院2009年7月1日。三、双阳区检察院如拒不移交101监室的监控录像，请求贵院合议庭行使法律明确赋予的职权，依法履行职责直接调取，以提高审判效率，避免案件久拖不决。我国 ...

//bbs.110.com/thread-10513-1-1.html -了解详情

最高检察院推出未来三年深化改革实施意见

对侦查活动中刑讯逼供等违法行为的监督查处机制；健全刑事审判监督机制，完善刑事抗诉制度；完善对刑罚执行活动的监督制度，进一步加强对减刑、假释、暂予监外提出建议更换办案人员的程序；健全司法工作人员渎职案件的查办和移送机制；完善人民检察院对民事审判、行政诉讼活动实行法律监督的范围、措施和程序，研究探索建立 ...

//www.110.com/ziliao/article-154924.html -了解详情

梁治平：乡土社会中的法律与秩序（二）

此案后判处拉白拘役6个月。宣判后，同德县人民检察院以量刑畸轻向海南藏族自治州中级人民法院提出抗诉。该中级人民法院审理后改判拉白有期徒刑3年。拉白被的老人。[32]问题是，这套民间的解决纠纷的办法从未获得国家法律的正式认可，这样便出现了针对同一案件同时存在两套不同救济的奇怪局面：国家依法对犯罪的处罚， ...

//www.110.com/ziliao/article-149690.html -了解详情

被告人刘某涉嫌故意伤害一案二审抗诉辩护词

判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，恳请法庭能够维持一审法院判决。辩护人：王宇红 2009年4月21日附：本案常熟市人民检察院以原审法院定性错误为由，提出抗诉。苏州市人民检察院支持抗诉。后经苏州市中级人民法院依法开庭审理，于2009年5月20日作出裁定：驳回抗诉，维持原判。注：本文为王宇红 ...

//www.110.com/ziliao/article-135909.html -了解详情